Зимние палатки.

Не думаю, что это радикально изменит ситуацию. При пропихивании жерди в петли так же возможна расстыковка колен...так же желательно наличие четырех рук. У палатки номер два (RedFox Comfort) система фиксации тентов на жердях куда лучше продумана... ей бы еще пристегивающуюся юбку, было бы идеально! Хотя и так зимой в пуховом спальнике очень приятно спать.

 

У нас в семье была та же версия, но без замков, на деревянных шнурующихся застежках... вечный гемор зайти\выйти, вечно все покусанные. На замках конечно поудобнее будет А то, что зимой в ней реально тепло, это вдруг откуда теплу в однослойной брезентухе взяться? Не верю! Будучи ребенком в августе в горах дубел и ждал когда же утро и тепло...

 

Нафиг нафиг такие палатки, шалаш аля Ленин в разливе.
Заюзали в свое время по юности таких пару
Потом были навороченные польские палатки с тамбуром, эта палатка весила почти так же как резиновая весельная лодка.
Как хорошо, что есть палатки трехмесные весом 3 кг раньше о таких только мечтать могли, а сейчас какаята непонятная ностальгия по брезентухам,.......... зачем

 

Как о необходимой принадлежности в зимней палатке? (Да простят меня многоуважаемые наши девушки)

Лучше уж по теме. Кто нибудь пробовал дорабатывать палатки до зимнего варианта, путем нашивания юбки? А то у меня есть старенькая палатка Скалеровская двухместная, палатка мне очень нравится была идея пришить к ней юбочку

 

С юбкой такая проблема... увеличивается конденсат на стенах, в следствии этого сыреет спальник... вышел\зашел, роса дождем упала. Ну и как-то кощунственно на мой взгляд на природе свежему воздуху преграды чинить ... ИМХО, лучше совершенствовать экипировку в сторону более теплого спальника!

 

Насчет конденсата не думал!
А как же к примеру Маунтин Фокс, там юбка будь здоров
А спальник и так теплый Крайний раз упрел совсем.

Лучше на рыбалке развернем И порыбачим, посмотрим

 

Юбка там подвязывается если не нужна... в моем случае, я ни разу не оценил ни возможность установки в дождь, ни наличие юбки... просто случай не представился, а вот доп.сложности, которые я описал выше, парили при каждой установке (они у меня часто случаются, сам знаешь ). Посему я просто без сожалений вернулся к варианту попроще.

 

У меня просто не было опыта эксплуатации палаток с большой юбкой.
А вообще ненавижу ставить палатки в дождь, особенно по ночам. Здесь конечно вариант актив вакейшена рулит (по крайней мере до утра), но это другая тема. Надо кстати ее здесь развить и Лешева новый вакейшен в подробностях разобрать

 

Если изнутри греться, вообще палатка не нужна Мы в студенческие годы там же это доказали. На остатки костра накидали еловых веток и уснули, все бы ничего, да у одного из концессионеров за ночь кроссовки в костер стекли, босиком домой топал

В общем, есть юбка - хорошо, нету - небольшая беда, если спальник путевый!

 

весьма спорное утверждение для человека, причиняющего добро любой ценой
Для начала неплохо было бы вообще определиться о какой конкретно палатке ты ведешь речь? Ибо расстояние между внутренним и внешним тентами у всех палаток разное, равно как и принцип их раскладки/фиксации. Некоторые палатки без кольев не ставятся вообще, некоторым пофиг...

Пойдем простым логическим путем

Колья нужны для:
1. качественной фиксации палатки относительно земли
2. согласен, что они позволяют сильнее растянуть наружный тент относительно внутреннего.

Но разве причина конденсата в том, что возможно где-то соприкасаются два слоя!? Я считаю это утверждение абсолютно неверным. Слипание внутреннего тента с внешним - это следствие возникновения конденсата, но никак не причина! Да, конденсат внутри палатки возникает исключительно в силу плохой вентилируемости, но не между слоями, а "indoor/outdoor". Что получается? Если палатка хорошо вентилируется, значит нагретый воздух в ней не держится, конденсата на стенках будет скапливаться мало, НО она соответственно будет холодной. Если же палатка более менее герметична (чему как раз и способствует юбка), то внутри нее будет теплее, но конденсат будет скапливаться в больших количествах. Ты почему то логически связал плохую вентилируемость с отсутствием колышков, но опять же не уточнил о какой палатке ведешь речь. Если вентиляционные оконца выполнены на растяжках, то да, в этом есть логика. Но ведь выпускается масса современных палаток, где эти оконца приоткрываются в силу наличия в них некоего упругого элемента, т.е. они по умолчанию всегда приоткрыты. Вот например. В этом случае вбей ты вокруг палатки хоть 25 кольев, на наличие конденсата это никак не повлияет!

Логично?

А вот теперь более подробно, чем плохо слипание двух слоев. Греют не сами тенты, греет воздушная прослойка между ними, именно она служит теплоизолятором. Если слои слипаются, то воздушная прослойка пропадает, во-первых мы начинаем активно терять тепло, во-вторых, как ты справедливо заметил, конденсат с внешнего слоя проникает во внутренний и мы имеем возможность еще и промокнуть. НО, даже если тенты не соприкасаются между собой, а на внешнем тенте скопилось изнутри много конденсата, то стоит вам слегка тряхнуть палатку (к примеру зайти\выйти) и весь конденсат с внешнего тента дождем упадет на нижний!

И еще, Миша, ты когда либо (штатные) колышки в смерзшийся песок забивал, что так их рекламируешь? Я сильно сомневаюсь, что кто либо зимой забивает все восемь (если их восемь) да плюс еще два... скажем, на Орловке
Лично я зимой фиксирую палатку всего двумя колышками, которые нужны для растяжки тамбуров (палатка RedFox Comfort), и вместо них (кольев) использую комплект инструментов для ремонта шин, вот такой. Вот их зимой вбить в грунт реально.
В силу того, что юбки у палатки нет, никаких проблем с конденсатом у меня не возникает, даже если я не вбил вообще ни одного колышка!

Повторяю свой пост:

Так в чем конкретно моя неправда?