Одежда для охоты

приятно слышать умные речи от господина покупающего "фирменую" Колумбию в Спортмастере

Почему в никуда? Олега, это ж как с антивирусами, помнишь я тебе говорил?

 

Никогда не говори "никогда". В данном случае я вот написал "в большинстве случаев". а твое заявление настолько же категорично, насколько и недоказуемо

 

Хочешь обсудить это?
в какой области локальной разницы хорошо знаком с ценообразованием?

 

ТПФН

поспоришь?

 

Термобелье из синтеки имеют одну цену, если в него добавляют натуральные волокна, к примеру шерсть мериноса, оно становится подороже. А просто белье из х/б или шерсти, т.е. 100% натуральное, на барахолке, продают пучками, и намного дешевле, чем ненатуральное... (имхо)

 

в лимпопе пару лет назад завезли ТБ с большим содержанием шерсти,
ценник конский, общался с альпинистами не жалуют его, долго сохнет, качественно впитывает, показатель?

про одежду, да?

 

возможно альпинисты взяли себе белье не предназначенное для ТЕХ условий. никто ж здесь не написал, что это были ОПЫТНЫЕ и РАЗБИРАЮЩИЕСЯ в вопросах снаряжения алпинисты

следи за собой, будь осторожен..

ты сам написал "НИКОГДА НЕ БЫВАЕТ". я показал первый попавшийся пример товара. может ты будешь точнее формулировать тогда?

 

фраза была применительно к одежде, есть вразумительные аргументы против или есть знания о порядке цен на разницу по теме?

 

бред. перечитай нижеприведенное. абстрактность налицо. про одежду ни слова. ты меняешь направление

 

не вырывай из контекста, тема не "общалка за все", разговор шел только об одежде, хотя ктота на ГМОГМО переходил :clapping:

в итоге, есть аргументы за цену и качества имеющихся на рынке товаров?

 

тогда еще раз тебе повторю. цена отражает качество в большинстве случаев. ЭТО- тот случай

 

ar4 прав

спектакля не будет.

ловко я вас ?

 

цена на товар определяется затратами и хотелками продавца, это и есть единственный аргумент в системе ретейла прямо влияющий на конечную стоимость товара каким бы он не был,

жалко, думал миф какой развеешь, аль порядочных продавцов укажешь ...

 

растущие в одном саду крупные яблоки и мелкую дичку с того же сада будут продавать по одной цене? затраты одни и те же - т.е. никакие по сути


и какие ТЫ купишь в таком раскладе? дешевую дичку? ну а чо, эт всего-то хотелки продавца насчет цены по твоей странной логике

 

а трудозатраты на галимую китайскую катушку, собранную РУКАМИ человека в китайском приграничье? думаешь они меньше затрат на производство катушки на заводе дайва (где ее собирает автомат за 6 секунд из автоматом же вырезанных запчастей)
но ты идешь и покупаешь катушку от дайвы дороже, а не китай с труднопроизносимым названием. и здесь зачесываешь за качество не зависящее от цены

 

Давай уже предметно, дичка-яблоки, катушки какие то, Лектор об исподнем говорил - к нему какие критерии?
выбор всегда есть и каждый выбирает себе то, что он хочет, при этом цена ни когда не была и вряд ли будет критерием качества, о котором ты говоришь,

 

ты сказал никогда. я пример привел

на колу мочало, начинать сначала?


исподнего полно такого же. и тоже с примерами. Доцент привел пример, что бишкекские трусы из натуральных материалов дешевле, чем трусы (какие-то) из синтетики. что еще раз какбэ доказывает, что где цена, там и качество. потому, что изначально хб дороже, чем синтетика. значит бишкекские трусы некачествены (что не секрет) в сравнении с синтетическими от какого-то нормального производителя

 

по бишевским трусам тебе на слово поверю, но разговор вовсе не об этом,
а о том, что независимо за какие ты деньги купил исподнее, это ни разу не показатель его качества!

о чем я и сказал в первом посте, так тебе понравившемся

 

прям таки ни разу? ты категоричен снова.

мог бы написать - "не только цена показатель качества" или "не обязательно цена это признак качества", так нет же, напишешь - цена не влияет на качество никогда/качество не влияет на цену никогда

 

имею (имел) в последние годы с десяток различных вариантов термобелья , популярных фирм и технологий , таких как: мармот , вайт вотер , фалке , одло , икс бионик , минус 33 и еще кучи названий которых не помню , у каждого из них были плюсы и минусы и скажу больше того многие имеют специфичные качества , которые нужны не всегда и не везде (например белье из бамбукового волокна с тенологией сцент лок (проти запаха) , действительно бамбук дает легкость и отсутствие запаха в течении 5-6 дней , для лета просто супер , но зимой в нем просто околеешь) , или поверстреч от мармот , когда нужно объеденить сильный мороз и короткосрочные нагрузки (снегоход например) , просто супер , но допустим ходовую охоту в таком белье проводить ,просто запаришься и погибнешь от обезвоживания ))).

Если же говорить об универсальном комплекте , для холодного сезона , с высокой теплоемкостью , быстрой абсорбацией влаги , высоким качеством вертикальной тянучести , то опытным путем для себя выбрал белье фирмы минус 33 ,из мериносовой шерсти , хотя до последнего в шерсть я не верил ))). Как кстати и многие , чему есть объяснение , что шерсть шерсти рознь , а "в весящих пучком " на барахолке изделий из "натуральных материалов" по 2 копейки , этих самых материалов ноль.