Гладкоствольное оружие

может и двухкурковка, но модель ИЖ-27ЕМ-1С какбэ намекает, что все же один спусковой крючок

 

Выпускается серийно с 1973 года. Выпущено более 1,5 миллиона ружей ИЖ-27 (всех модификаций), таким образом оно является самым распространённым охотничьим ружьём в России.


миллионы леммингов не могут ошибаться


турков сколько вот продаено? есть цифры?

 

Жигули тоже миллиона продаются, однако тут их почему то машиной крепко не считают, есть с чем сравнить да

про АТА скажу так, меня вполне устраивает пока NEO12 как своим исполнением так и боем,

 

Я думал, мы о удобстве пользования говорим, а не о элитности и понтах....чай не снобы.

 

Stanley, про устриц малехо не в тему, если я себе что то не купил по причине нелюбви к охоте это не значит. что я в руках не держал и не пробовал.
Подойдем с другой стороны, а почему за последние 5 лет цены на турков выросли почти в 2 раза. Да потому, что вложили очень много денег в заказные статьи, как выше.

 

В 2 раза?

 

Как человек немного разбирающийся в маркетинге, скажу, что просто продавцы посчитали, что выгоднеее раскрутить турков и задрать цены, чем возить вагонами эти "картонки" как сказал Курт. Вот и пошел шквал УРА!!УРА!! Как мы раньше без турков жили.

 

А я думал на форуме каждый может высказывать свое ИМХО, в следующий раз буду высказывать его только с вашего благословения, О великий господин, охотник.

Попроще:
выгоднее продать меньше товара с большей маржинальностью( в данном случае задранной),
чем много с низкой.
Теперь , надеюсь понятно?

 

сдается мне, что эт все же от толщины кошелька зависит.
Кто то из-за "трех килобаксов" посчитает зазорным "понтоваться".
(себя не имею в виду, к сожалению, и скромно обхожусь Турком, но с удовольствием поменял бы на "Италию")




ЗЫ чем то это обсуждение напоминает автоветку, где так же обсуждается, что круче, при этом рассматривая 20-ти летние авто

 

Я понимаю Стенли и согласен с ним. Не вижу худших боевых качеств у турков против италианцев в практической охоте. Конкретно речь за Компаньон, как клон старой практичной Беретты.

 

улыбаюсь ртом

когда таким авторам дают писать хвалебные статьи, нужно платить. иначе выходит как всегда. автор называет "объективно" то, что "субъективно". где факты?? или "объективно" это тупо назвать "пожалуй лучшими из всех.."?