Гладкоствольное оружие

Добрый день.Хочу приобрести новое ружьё. Классику мр- 43 12/76 калибра.Может кто чего подскажет?

 

Аян (Арчи) владеет 43м новоделом, он может сказать за него.

 

Спасибо за ответы. Хотел у знать а боеприпасы все стреляет ( Дробь,картечь,пуля) и еще что лучше 12/70 или 12/76 и в чем разница.

 

Владел таким из удобств плавный спуск,автоматически на предохранитель становится,эжектора тоже хорошо один курок не есть гуд (механизм усложняется) Ну а 76(длинна патронника) вобще не зачем,стрелять 70 в осыпи огромные дыры лучше уж сразу 70 брать.Стреляет вплоть до рубленных гвоздей надежность механизмов на высоте.
А так ружье сырое такое ощущение что из арматуры сделано коррозией покрывается при мелком дождике не говоря если в болото макнуть при переходе.Ну и из за качества стали и бой соответствующий.
Ружье отличное качество вторичное :sad:

 

Были проблемы с однокурковой моделью. Не всегда производился выстрел со второго ствола. Возвратили обратно.

Разница между 76 и 70 патронником заключается не только возможностью стрелять магнумами, но и в весе. С 76 тяжелее и немного прочнее.

Вместо эжекторных версия я бы рекомендовал экстрактные. Эжектора на ИЖах живут своей жизнью и надежностью не отличаются.

Дульные насадки - на мой взгляд, полнейший маркетинг. Я бы взял с фиксиронными дульными сужениями.

 

Обоснуйте

 

Обосную я - соосность страдает с каналом ствола, а с ней и качество выстрела. Но на среднем патроне на убойной дистанции до 35 метров это практически незаметно.

 

человеку, покупающему 43, 27, 153 или тулки - пох на это. иначе он бы брал себе мегадорогую беретту, бенелли и прочие кехлеркохи

 

зря ты так за тулки - есть очень штучные МЦ, стоящие дорого.

 

версия я бы рекомендовал экстрактные.


А что-то я не видел у мр-43

 

В смысле? Вы не видели ружья которые "не выкидывают" стрелянные гильзы?
Кстати у меня ИЖ-43 советский. И пулей очень сложно стреляет. На крайней охоте попробрвал с сорока метров пострелять, и из семи пуль только одну положил в цель. Остальные на 20 см в разные стороны.

 

Почти нормальная кучность для гладкоствола
Попробуйте разные пули, и только с одного ствола - если ствол со сменными насадками, то с верхнего желательно, ИМХО - он "ровнее"
ааа, у вас ИЖ-43, тогда стреляем с полу-чока...

 

1. Плохое качество изготовления, несоосность.
2. Дополнительный уход.
3. Дороже цена.

 

применительно к ПА тоже такой подход?

 

нет, для полуавтоматов чоки делают вручную у Сваровски и за ними не нужен уход

 

Как сказал мне мастер в оружейной мастерской, стрельба пулей-лотерея. Наверное все таки картечь надежней.

 

Дробь еще лучше - чем мельче дробь, тем ее больше в снаряде. Шансов попасть больше!

 

и подранков больше, чем меньше дробь, как Вы считаете?