Вопрос - ответ

Лады, и крысу рыжую не забудь.

 

Назрел вопрос, кто где страхуется? Я раньше в Номаде страховался, сейчас у Номада лицензию забрали. Подскажите надёжные компании.

 

Не отобрали, а приостановили

 

лет нацать в казахинстрахе. дтп были, претензий ни разу к страховой не было. по обоюдке тоже получал деньгу.

 

Так это первый звонок, с Алтын Полис так же всё начиналось, задержки и необоснованные отказы в выплате. Сначало приостановили, а потом прокуратура начала работать и нет более Алтын Полиса. Думаю Намад тоже к этому идёт, судя по отзывам про них. 20 января заканчивается страховка, вот и ищу теперь к кому примазаться.

 

Дальше будет еще хуже, раньше документы были обязаны предоставлять в течение 3 дней с момента дтп - сроки убрали и хитрожопые страхователи переоформляют полис обязательного страхования а потом приносят доки о дтп
Хватало документов от пострадавшей стороны - сейчас нужны документы и от виновника

 

Это как? Если не лох, получи копию протокола на месте ДТП и все махинации побоку. А то у меня тут один знакомый пожаловался, сына в зад одна баба стукнула. вызвали Жоловцев, оформили как положено, а через неделю сын, обеспокоенный молчанием пошел в полицию, а факт ДТП не зарегистрирован, он (ЛОХ) копию протокола не взял, фото не делал, и вообще, всё ДТП оказалось его "фантазией".

 

Пока рассматриваем только обязательное страхование владельцев транспортных средств
даже если факт дтп зарегистрирует удп - это еще ничего не значит, необходимо ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ заявление о факте дтп от виновной стороны, нет заявления - виновник спокойно переоформляет полис
дата при рассмотрении примется в расчет та которой попало заявление, а пока ты собирал документы, виновник переоформил полис и на дату заявления у него на руках будет уже новый полис
ты приходишь в страховую и тебя посылают лесом по закону - нет заявления от виновника или заявления есть но после того как было переоформление
все, приплыли, только в судебном порядке

 

Едем дальше, вот эта сранная обязательная стравка (полностью обязательное страхование гражданско правовой ответственности владельцев транспортных средств перед третьими лицами)
нужна она для того, что если в тебя заедут, то страховая компания страхователя тебе компенсировала по установленным нормативам причиненный вред
Страхователь пришел страховаться и говорит
- хочу страхануться
- пажалуйста, будет 100 баксов на год (это в среднем)
- а подешевле?
- пожалуста, 3 тыщи тенге на квартал

тут страховщики ничего не нарушают, страхователь не сказал что ему нужна обязательная страховка, неграмотный жолпол отличить полис обязательного от добровольного не умеет (у того же Алтына они были абсолютно одинаковые кроме приписки мелким шрифтом) и этот чудак будет ездить с этим полисом который в случае чего ничего не покроет пострадавшему
в случае дтп пострадавший идет лесом, у виновника нет обязательного, а есть дешевый добровольный который покрывает только его убытки (да и то копейки), все его затраты - это штраф за отсутствие страховки
деньги с него ты получишь только в судебном порядке

вот эту красоту "необходимо ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ заявление о факте дтп от виновной стороны" придумали для защиты невиновных (первые разборки с пострадавшими пошли в этом декабре), слишком много стало умных му***в которые заявляли о дтп которых не было и пытались стрясти деньги с страховых компаний
но тут получилась палка о двух концах, невиновных защитили, а пострадавших оставили разбираться с виновниками (благо если виновник пойдет и накатет заяву, а если нет иди лесом)

 

Прикольно, получается только через суд, а в суде выясняется, что у виновного нет имущества, машина по доверенности, живёт в съёмной квартире с женой и 5-ю детьми. Единственное что остаётся, это требовать в суде наказания виновного по полной, то есть лишения прав на как можно долгий срок.

 

Вот это самая худшая из ситуаций - да виноват, ни нечем возместить...

 

По мне так это тупо очередной оброк, кормушка для страховщиков... особенно после того как ввели ПДД лишение прав виновной стороне на пол года... за любое ДТП... по мне так 90% ДТП разводятся на месте... никому ведь права не охота на пол года за помятый бампер или дверь отдавать...

 

это понятно.Но ведь людям еще такие мудаки встречаются, которые мало того, что ударят авто, так потом заставляют бегать за ними.
А тем кто верит на слово, бывает вообще в отказ идут, мол не докажешь.
Детский сад.
Потом наоборот сами начинают бегать.., в общем удачи на дорогах, в эти дни жуть как скользко.

 

Вот потому и остаётся одна мера воздействия на таких людей, если в адм. суде потерпевший заявит, что требует для виновника максимального наказания, судья обязан применить лишение прав на 6 месяцев. А это пол года без машины, если таксует, то без заработка, + пересдача, + штраф. Так что сумма набегает очень внушительная. Лучше быть человеком и делать всё по людски.
Ладно, теперь по теме, возле дома есть НСК, кто нибудь в ней страховался, есть вообще какие отзывы?

 

Пятый год страхую свои авто в Сентрас Иншуранс на ул.Шевченко,между Ауэзова и Жарокова грамотная контора...Советую...

 

лет пять назад там как то страховался... потом их прикрыли... или авто страхование они отменили... далее в казкомполисе страхуюсь... бонусы и все такое тоже присутствуют...
а так их услугами к счастью еще не пользовался... ТТТ...

 

Я тоже в сентрас иншуранс уже 4 года, при ДТП если даже ты не виноват, приезжает комиссар очень быстро, все оформляет, если нужно советует, что и как сделать.
+1 за них.

 

Если по доворенности, то можно привлечь к ответу юридического владельца, сам с таким сталкивался, он конешно не виноват но как рычаг давления не грех воспользоваться ИМХО

 

интересный подход, а разве владелец несет ответственность за причинителя вреда?