Рыбалка на оз. Маркаколь

Верно подмечено, но из двух зол выбирают без наличия альтернативы, в указанном случае она есть!

малопривлекательна потому как лениво и малоэффективно заниматься этим,

к примеру: знаю человека, который, разводит карпа и осетра в Германии, два плюса - первые пять лет не платит местных налогов (~ -35%) и за забор воды тоже не платит, минусы - рыба разводится исключительно для целей спортивной ловли, прямо оговорено, что употребление ее в пищу ни при каких условиях не допускается, на территории пруда (на сожрать ее дома наверное ума у них не хватает или смекалки) отлов для целей реализации как продукта питания так же запрещен!

цивилизация?

 

Хорошие фото. Лучше понял, как они там живут- выживают. Не стесняясь говорят, что все бракашат. Улыбнуло фото с егерями-инспекторами .
Озеро зарастает ряской и тиной потихоньку, видно. Печально.

Вы верите Ерике, что таковые есть?

 

Конечно.
Не такой уж и вкусный этот Ускуч, что бы на нем коммерцию делать... да и объемы не те, для крутых Агашек - Стенли, это отметил в своем отчете (про агашек). Выходит, что весь "Мутняк" развели мнеджеры этого заповедника.

 

У него был дополнительный стимул, охранять эти земли, т.к. им была приватизирована приличная территория. И что бы попасть в парк, нужно было преодолеть его земли...

зы. таким же стимулом для егерей, могла бы стать высокая заработная плата и страховки...

 

Возможно человек такой и найдется, но его подкупят или запугают. Разве не так?

При "не из местных" будет война. Между местными и не местными. Как на Балхаше совсем недавно мокруха началась.

 

Это один из самых важных моментов. Крестьянам надо дать землю под выпас скота и сенокос. Тогда бы и нам не пришлось кушать "конину - по конским ценам" И мужики, стали бы Кулаками.

 

Круг замкнулся. Я в эту систему не верю, она должна быть заменена полностью, или уничтожена. "Контроль свыше" - правильно, но только уже не чинушами, все прогнили до одного. Надо брать еще выше.

 

Похоже на истерику... Все плохо, плохо, плохо...
зы.. были в прошлом году в Алтын-Эмеле - красота, все охраняется, животных диких - можно встретить буквально на каждом шагу. Егеря-инспектора опрятны и вежливы. Конечно, нацпарк, более свободен в плане зарабатывания денег, но все же, есть люди, которые умеют работать, пусть и не идеально...

 

Не знаю, как там гласит закон про туризм в заповедниках... Но в таком богатом месте, крестьяне имхо способны только за счет фермерства стать богатыми. Тем более, что их там не так уж и много.

 

Примеров отдельных лоскутков, охраняемых территорий много, не спорю. Но если поднять глаза и посмотреть на на природу земного шара в целом, то ситуация удручающая. На сколько еще хватит биоресурсов можно только предполагать.

 

Слышал. Но и видел своими глазами - "положение дел"
зы. идеальных работников нет наверное нигде, тем более у нас. Это все -МЫ.

именно для местных, выделить земли - в пределах заповедник (по умному) и тогда, местные же и будут все охранять сами...

 

Хорошо сказано. Но мы немного увлеклись обсуждением "бытия", а забыли про "сознание". Материальное не единственное мерило для счастья, печальная действительность тому пример. Если человек не верит в ДОБРО, в торжество добра и для него единственное, что он ищет от этой жизни только свое удовольствие (пропитание в случае Урунхайки), то он и будет жить только сегодняшним днем, "а после меня хоть потоп". И материальное вознаграждение не меняет такого отношения. Будет и туристов водить и рыбу тем же туристам барыжить тайком и власть не уважать.

 

Почему всем известный, ныне покойный егерь или лесник Аксайский, так охранял свой обход? У него был дополнительный стимул кроме нищенской зарплаты. И если у "Урунхайцев" и им подобных, будет такой стимул - хрен, они тогда будут пропускать "за кордон" и будут "стучать" на каждого чужака.