Ловля змееголова на искусственные приманки

Если с лодки ловить снасть нужна погрубей, если с берега можно потоньше. Опять же если на чистой воде (хотя это редко) то можно и с лодки на лёгкую ловить при наличии подсака.
Когда с берега ловлю вообще стараюсь катушкой не пользоваться, для манёвра вполне хватает палки. К тому же пешая скорость полюбому выше катушечной)))

 

Я в прошлый раз ваще на 0.06 ловил и ниче нормально)))) Правда змей был мелкий, зато адреналина хапнул мама не горюй))))

 

Ну дык, зато покупался нормально))))

 

пробовали - всё зависит как тащить, или буром, или играючи и выматыванием сил самого противника

 

Завтра попробую. Возьму одну снасть легкую. Опосля рыбалки отпишусь, что из этого вышло. Поставлю 0.18.

 

Вот в том оо и дело, что хочется попробовать "играючи и выматыванием сил самого противника". А сил в нем ого-го! )

 

согласен, плетня не тянется и в натяжке не даёт сильно умыкнуть змею уйти в траву - борьба даёт возможность ему или подчинится или сбежать как подлый трус)))))))

 

за то мозгов у Вас больше ))))))))))))

 

Вот и интересует минимальный диаметр плетни, чтобы и просекала лягухой и реально было оторвать его ото дна, травы.

 

Скорее всего так. На лодочке с тонкой снастью есть возможность маневрировать (обплыть препятствие на пути, подплыть к рыбине поближе и т.п.), а для берега, когда тащишь рыбину через то, что есть на пути (кусты, заросли травы и т.п.), и мало возможности эти препятствия обогнуть, снасть нужна будет по грубее.

 

НЕ ввел именно то что имел ввиду. При ловле с лодки маневр у рыболова более ограничен, нежели при ловле с берега + к этому, при ловле с лодки вы берете рыбу из её "дома", тут её глубины и её укрытия. Поднять змееголова в лодку частенько на порядок сложней чем спокойно вытянуть через меляк.

При ловле с лодки маневр у рыболова более ограничен - обратите внимание как читать правильно вложенную мысль:
Маневр у лодки большой, можно на месте развернуться, можно переплыть Капчагай, а можно уплыть на соседнюю насосную)))). Но у рыбака в лодке по отношению к рыбе маневры скованны ограниченным пространством, соседом (одному ужасно скучно), якорным фалом и другими "откуда здесь взялась эта хрень". Если к этим минусам добавить несовершенство снасти, затянутый фрикцион и короткую дистанцию - всё становится в разы хуже.........

ЗЫ:данное мнение не навязывается, но для меня (в этой теме) непоколебимое

 

Не буду спорить, с лодки пока не ловил.

 

gone_fishing - абсолютно с вами согласен!!! НО не во всём)))
1. имел ввиду лодку 3,20 а не 3,60 и более
2. гребная посудина водоизмещением 1-2 человека создает еще большие ограничения и неудобства для рыболова.
3. в воду лезть не предлагал - предложил "спокойно вытянуть через меляк"
4. А в густой траве без возможности подойти к рыбе тонкий шнур и маломощная палка - зло, так-то да, но вопросивший хочет кайфу и адреналину, потому для него это добро!!


А если по правде то я и с берега и с лодки ловлю одной и той же палкой / катушкой / плетенкой. (номера плетенки не знаю, тонкая какая-то)