На привале..

В связи с неправильным пониманием некоторыми форумчанами тематики данной ветки, устанавливаются следующие правила ветки "На привале":
1. Допускается обсуждение тем, не связанных напрямую с рыбалкой и охотой.
2. Запрещены сообщения провокационного (призывающие к развитию бессмысленных дискуссий, а также активное участие в них), оскорбительного, эротического содержания, а также сообщения содержащие ненормативную лексику.
3. Запрещена публикация изображений, носящих насильственный, эротический характер, изображений с ненормативной лексикой и имеющих размер больше чем установлено общими правилами форума.
4. Нарушение правил наказывается отправкой в читатели на 5 дней и удалением сообщения и(или) изображения.
5. Общайтесь на здоровье и уважайте других.

С Уважением, Ваша администрация.

 

У нас граждане вдоль и поперек "нерестилища" выставляют. Китайского производства, и не в таком запутанном состоянии. =)) Не, на мой взгляд, лучше действительно карагач затопить под нерестилище. А в таком рыбы куча запутается.

 

Есть мнение что рыба в нерестилища из деревьев придет не сразу (год, два, три)... И некоторые коряги и вовсе не собирают рыбу (мжт сорт деревьев не тот).

 

Вся проблема что в Капчагае с нерестилищами проблема, причем с любыми!!
А любое даже из мусора (правда я не понял откуда в обсуждении возникло нерестилище из мусора)- для вобло/карасёвых пород будет рыбой востребовано, ну а дальше по цепочке, чем больше корма у хищника, тем здоровей поголовье бели и наоборот)).

Вспомните когда 3 года тому назад вдоль береговой полосы сколько было "лиманов" и сколько в них было рыбы!! - радостно было за озеро водный регулятор)), этой весной нерест белой рыбы явно накрылся тазом, причем медным)) - последствия для озера могут быть реально катастрофическими..........

 

У нас рыболовные артели в этом году применяли вот такие

 

ты нет, а твоя аватарка с удовольствием))

в позапрошлом году, в апреле, были в дельте. Судака ловили в паре километров от лагеря, и чтобы он не сдох при переездах хранили в привязанном под берегом садке. Верх садка был привязан как воронка в 2-3 см под водой - каково было наше удивление, когда поутру садок был набит под горло воблой!!!- судак почти весь задохнулся, а сетка садка была покрыта толстым слоем икры))
Рыбу вытряхнули - садок не отряхивался - порезали и затопили....считай мусор))

 

brif - так-то в России, у вас Артели))
В Капчагае такие не прокатят, у нас шторма под 2 м, эти ясли раскидает. Тут более жесткая/тяжелая и придонная система требуется.

 

зацеп отличается от искусственного нерестилища по целому ряду признаков

Кстати в дельте этой осенью -ситуация тоже критическая, огромное количество проток и озер зимой промерзнет до дна, что тоже негативно отразится на всём рыбо населении. Представляете красно книжная вобла!! Или красно книжный карась?? Во заживём!!

 

Ну это тоже устанавливали на водохранилище(конкретно на время нереста потом убирают)

 

так-то да, но рыба* любит икру к чему-нибудь приклеить, на мелководье))

*я про наших рыбов, а то щас биологи набегут))

 

Надеюсь после этого у кого нибудь в нашем "королевстве" хватит силы и воли уже разобраться с этим вы**ядком?
http://news.mail.ru/inworld/kazakhstan/society/20160406/?frommail=1

 

увидев в обсуждении взаимопонимание ажно возрадовался!!! Спасибо за понимание!!

А что делать??

Бл"ть - всё элементарно! Но Цуко ни кому в нашем отечестве не нужно!! Вот капчагайку крошат- там глыбы бетона горами лежат, всю лесополосу Кондомы выпилили, на хрен никому ненужна!! Причём бабла напилят и на уничтожении деревьев и на демонтаже/вывозе бетона всё что против здравого смысла делается считается прибыльным! Был бы Хозяин нормальный у этого беспредела - можно было хотя бы на конечной стадии пользу природе и обществу принести. Отвезли на берег , выделели место- плита+дерево+плита+дерево - представьте через пару лет этот затон))

ПошЁл я сиськи в интернете смотреть, а то вспылил на ровном месте))