Обсуждение общих отчетов по рыбалке

Николай, я не нашел ни одного документа о категорическом запрете на рыбалку в тех краях, есть только статья о запрете самостоятельной рыбалке. Мы же рыбачили с предварительным уведомлением егеря. Так что это не является браконьерством... ИМХО.

 

может я чего упустил и туда лицензии начали продавать (как, например, на Кульсай)?
а так-то это территория нац.парка, созданного для охраны в т.ч. и рыбы, с соответствующими запретами и рейдами природоохранной прокуратуры.

известны и те егеря кто в нацпарках сети ставит на вверенной территории.

 

я даже знаю одного егеря, который в одной из речушек впадающих в Чилик, электричеством всю рыбу выбил
кроме того, в Жинишке водится чешская форель, а не наша местная. ну и османа немного.

 

в чем различие чешской (кто это вообще) и местной? и какая, собственно, форель местная?

легенды про то что дикая/эндемичная радужка водилась и/или водится у нас в горах не предлагать


ответы на вопросы есть тут.

 

monzza, а что это за детки чужих у вас в последнем отчете ?

 

Ну, неместной форели (а неместная она у нас вся, как следует из ссылки выше) просто повезло оказаться в пределах заповедника. Специально её лов ограничивать никто не будет, так как ни к охраняемым, ни хотя бы к эндемичным видам она не относится.

Это животная под названием каспийская пуголовка. Вполне уже взрослая, хотя бывают и такие, что в ладошку не влазиют.

 

Так и кульсай нац парк)) Просто туда лицензии продают

 

почитал про форель. кто объснит чем отличается "прижилась" от "натурилизовалась" и что такое сорная рыба "амурского комплекса"

 

Отличный улов, Олегович!

Я тут же вспомнил, как в наши сети по осени влетело Стадо жереха. Вот, ей-бо, "через ячею"! Да хорошие!

Было грустно, так как:

Мы этого не хотели;
Жалко было рыбу;
Не было родни на пароходе.

Собственно "Момент", безусловно, памятный был.

 

А по-моему отвратительное зрелище. Зачем этому дяде столько рыбы , он хоть сам задумывался ?

 

Прекрасная фотография!
Я рад, что я первый поставил лайк на это сообщение!
Думаю что теперь команде форума понятно почему класс!!

-горизонт не завален

-прекрасно выбран ракурс позволяющий в полной мере ощутить масштаб происходящего и ничтожность исполнителя

-удачно подобран контраст между суровой серой колючей растительностью и светлыми лучами осеннего солнца пробивающимися сквозь облака, этот контраст символизирует и сюжет происходящего, согласно которого настоящий рыбак теперь явно не останется голодным

-удачно передан и характер основного героя посмотрите он явно доволен, голодные морщинки на лице растянуты счастливой улыбкой, кто-то увидит в этой улыбке вызов на право называться настоящим рыбаком, кому-то покажется что его поза готовится и грустит от того что это нужно съесть а потом суметь высрать, тот кто захотел увидеть в его глазах тень сомнения: а зачем? - будет разочарован (таких мыслей в этой голове не мелькало, соответственно фотограф её и не поймал)))

-да уверен на все сто, что люди докупили семь недостающих лицензий))

вечером попью пивка с пирожными - может отпустит))

 

фотка прошлогодняя
сплав))

 

Какая разница - весной или осенью это фотографировали? Это ничего не меняет. Единственна разница в весенней или осенней "фотосессии, так это то, что если фото весеннее, то "рыбак" уже наелся, а если осенняя , то "рыбак" еще кушает.

 

Фото весеннее , это улов на три семьи . семь человек купили лицензии ,ни на грамм не превысили допустимую норму вылова на человека . Ловили исключительно на блесна и воблера . Фотографию эту ни кто не просил выстовлять на форуме

 

а ведь кому-то еще эту рыбу чистить ...

 

если по одной лицензии брали, то вата. тут куда больше чем 70 кг

 

просили или не просили выставлять дело третье. страна должна знать и своих героев и их защитников.