Комплектующие для снаряжения патронов гладкоствола

Надо отдать ему должное, что он не лукавил и честно говорит, что кучность и равномерность не проверял и честно предупреждает об этом и о возможных последствиях. Испытывался порох на давление-скорость. Что и получилось. Дальше каждый сам ищет.

 

Поддерживаю целиком.Я тоже не заморчиваюсь на скоростях и давлениях.На охоте главное чтобы дичь падала. А с какой скоростью в неё входит дробь дело десятое.Конечно теория штука хорошая,но на практике совсем по другому выходит.И зачастую валят на патрон промахи и дальние расстояния.Хочу на днях ещё покурочить разные имеющиеся патроны(ротвел,фиочи,азот)поглядеть что в них.

 

Неинтересно - как хотите.
Как выберусь со своими 28 граммами на охоту, стрельну и думаю, что попаду. А если попаду, то зачем класть больше? :tongue:

 

Почему не интересно,очень даже интересно.
Я вечером прочитаю эту тему по испытаниям Сокола обязательно.Счас просто времени нет.Я там просто на вскидку заметил,что он не рекомендует при навеске пороха в 2,1г навешивать дроби больше 32г,а у меня именно такая пропорция и вышла при чисто практических отстрелах по кучности.Хотя до сегодняшнего дня я этой темы не видел.Я просто зарядил несколько разных навесок,пошел на пустырь и пострелял по бумаге из конкретного(своего)ружья.Эта навеска получилась самой оптимальной по куче и отдаче.И я тоже решил нафига класть больше. :kosyak:

 

Пасибо! У меня еще есть закладок по теме. Я, когда задумался о снаряжении патронов, стал усиленно штудировать матчасть по теме, ну и насобирал закладок. Могу еще предложить по разным порохам, и, что на мой взгляд очень интересно, темы по перерасчетам навесок из калибра в калибр, с сохранением или изменением давления и прочего.

 

Интересно, вот только для чистоты эксперимента сравните хотя бы два варианта снаряжения, напимер 28/2.4 и допустим 32/2.1 по 2-3 выстрела каждым, только стреляйте с 35 метров по большим листам бумаги (А1), каждый выстрел в свой лист, очень любопытно будет глянуть на фото после отстрела, должно все на свои места встать.

Думаю последние посты надо все же перенести в тему о снаряжении патронов, к обсуждению комплектующих они мало подходят.

 

Все сказанное мной выше относится к повышенной моно навеске, а вот на счет бинарной все как раз должно быть замечательно, и скорость и давление и кучность с равномерностью. Так что для некоторых видов охот иметь бинарные патроны не помешает.

 

Давайте перейдем.Всвою очередь могу предоставить полигон для проверки снарядов (почти)в черте города.для проверки теории на практике.
только листы А1с собой(у меня есть только А2) а там вы мне объясните что такое бинарные патроны.Юра помнишь ту пром зону?

 

Помню, замечательное место для испытаний, еще и очень близко. Надо накрутить несколько разных вариантов патронов и отстреляться с фотографированием мишеней и дальнейшим неспешным анализом

 

Неспешный анализ-это подсчитывание дырок в бумаге формата А-1?
Я помнится в формате А3 замучился считать :deal:

 

Где промзона? Возьмите меня в колхоз! Дайте задание, что накрутить в 12-м. Могу еще 20-й немного пластика и много металла.
Насчет А1 - при помощи скотча и четырех листов А3 проблема решается быстро. Бумага не вопрос для меня.

зы: думается, что досконально дырки считать не надо - общий характер осыпи все покажет, ведь так?

 

Совершенно верно, разница видимая на глаз нас и интересует мене значительные отличия на охоте так же не будут заметны а значит и не особо важны.

П.С. Давайте откроем тему по испытаниям, в ней будем обсуждать какие патроны крутить для отстрела, как сравнивать, там же выкладывать фото листов отстрела, анализировать и т.д.

 

отвечаю уже в профильной ветке :D За мой маленький опыт неплохо себя показали SB, Вольф и нелюбимый тобой Азот (который зеленый). А вот АННА красные (читай Фиоччи) выкинул все после осмотра - трещины на складках везде чуть тронешь. :disgust:

И, хоть уважаемый L_YV говорит, что остаток дроби уляжется от давления, я думаю, что такой процент, как 15 - хрен. ИМХО - испортит осыпь. Все должно быть под свой размер. Давай подумаем по доставке из-за бугра.

 

В принципе свежестрелянные Анновские релодятся без проблем.Трещинок не замечал.
Из-за бугра будет очень дорогой доставка.Почта оплачивается по весу и объёму груза.Поэтому посылочка с 1000 гильз и контейнеров(а они ещё и в коробках упакованы)будет стоить дороже чем сами гильзы.
А трещинки на складках звезды,я думаю не испортят выстрел.Главное чтобы гильза целая была. :dont:

 

да нет, мы прикидывали - нормально выходит. В итоге цена немного ниже или соизмерима с алматинской. Тут главное, что придет то, что надо по размеру и потребности, а не то, что жрите что дают. ИМХО

 

С какого магазина собираетесь заказывать? Ссылкой поделитесь

 

Дык, в соседней теме ссылки! Мне лично мидвей нравится, но он только по америке шлет (есть варианты, как обойти), на баллистикпродаксе неплохой выбор, остальные лично я пристально не смотрел.

а прикинь, мне его и в 20-м не хватает :D . Я рад, что заставил вас всех, други, задуматься о проблеме комплектующих - она есть и "запад нам поможет" (С)

 

Вот, набросал табличку с данными этикетки с пакета пороха Nobel Sport N S (большие круглые светлозеленые пластины). См. прикрепленный файл. Вычитал в сети, что маркировка этого пороха может быть разная для разных весов снаряда (значит отличается по характеристике горения/изменения давления для разных снарядов по весу). Наш Сокол так никогда не делал - отсюда и пляски с изменением навесок-тестами. Сам еще не применял Нобель, все никак не подберусь

 

Постом Станислава в соседней теме навеяло:
С таким станком, конечно! Где мне с моим LEE за вами (шутка). А если серьезно, парни, гильзами не поделитесь за пиво там или так...? И там че-нибудь на 20-й бывает со стрельбища?