Охота с легавыми

Лично с Дмитрием не встречался, только на форуме, сечас напишу ему.

Да, Крис хороший пес был, светлая ему память... Но по молодости он наверняка немало крови у Ивенны попил, это норма. Возми курца себе, или спаниеля. Сеттера не предлагаю, ты знаком с породой через моих, и раз выбор не пал на них, значит как вариант не рассматриваешь, а может и зря, для семьи хорошие собаки.

 

Сюрф, че мучаешся? Ты же драта хотел? Вот и бери драта. А ум собаки зависит от того как воспитаешь!

 

ни фига не согласный... как и умения охотничьи, ум собаки вовсе не приобретаемый рефлекс)) а, скорее, все же безусловный)))

Димку я знаю, уже позвал на форум. как появится, думаю, увидим.

 

я не о рабочих качествах говорил... любая "умная" собака без базового воспитания может быть рабочей, но глупой...

 

я тоже не о них. и даже не о базовом воспитании. только об уме собачьем в нужном нам, человекам, смысле. вернее, склонности к его имению. он либо есть, либо его нет. воспитанием его не приобрести.

 

Запутался..
То есть воспитанием можно научить собаку приносить тапки, не писать по углам, не царапать полы-двери-окна. Но изначально генетически заложенные рабочие качества можно либо усилить воспитанием либо задавить его отсутствием?
Или что?

 

не так.
собаку можно научить выше перечисленному... но она не смотря на свои врожденные качества будет комнатой собакой, и наоборот, будт сцать где попало (утрирую) и при этом гонять фазана с зайчегом на отлично!

 

в точку

 

Здравствуйте всем! :unknw: Леха, Саша, спасибо за приглашение, интересная тема!

Прочитал все ранее написанное, особенно был интересный спор про стойку легавых. Хорошая, опытная легавая будет идти на потяжке за бегущим фазаном и точно так же заставит его подняться на крыло, а не будет стоять в ступоре на стойке и провожать взглядом дичь. Кстати, фазан у нас не в 100% случаев бегает, часто и позволяет собаке порадовать душу хозяина хорошей стойкой. И потом, все в одну стойку не упирается, а как же потяжка легавой после того как она причуяла запах?! Человек, отходивший за своей собакой по полю хотя-бы один сезон, по первым метрам потяжки уже может с уверенностью сказать, что за этим последует - стойка, или проверит запах и бросит, или же это просто наброд...

 

Да, в наших условиях основная охота - охота на фазана, и проходит она в труднопроходимых камышах, в тугаях, птица безбожно бегает... Но каждый раз, отправляясь на охоту, я мысленно прошу у Бога - "Дай мне сегодня один раз выстрелить из-под стойки, хотя бы раз!" И мы можем в ту поездку взять многих фазанов - шумовых, бегущих от собаки, разных... Но в душе то останутся именно красивые работы собаки, стойки, и даже не важно, попал ты в цель после подводки, или нет!
Не все, конечно, это понимают и ценят, но и нас таких не так уж и мало... Думаю, написанное выше и есть один из многих ответов на вопрос - "Почему наши охотники выбирают легавых?"

P.S. Видимо, я не сильно многого прошу у неба перед охотой, но пока моя скромная просьба всегда выполнялась... :D

 

Бесспорно, хозяин любой дворняжки всегда про свою собаку может с уверенностью сказать, когда она причуяла птицу, а вот как приготовиться к выстрелу его товарищу по совместной охоте, оказавшемуся в одиночку рядом с его собакой? Новичку не так то легко разглядеть потяжку спаниеля или дворняги, а вот потяжку островных легавых трудно не заметить... Но это тоже, конечно, не решающий аргумент... Тут можно долго спорить о пристрастиях, каждый заводит собаку по своему вкусу. Я, например, для себя, о другой собаке, кроме английского сеттера и пойнтера, даже и не думаю, а многим знакомым советую для наших условий заводить именно дратов...

 

Но ведь не все,а точнее единици, относятся к охоте с собакой,так как Вы, т.е. эстетика прежде всего....
Для рядового охотника ,цель,просто добыть дичь,а это можно сделать и с собакой другой породы,порою даже более успешно,чем с легашом.
И тут уже назревает вопрос: А не менталитет ли заставляет большинство охотников заводить именно легавых?
Ну это как мерседес S320 ,с шильдиком S600 на крышке багажника.

 

А какой менталитет имеется в виду? Если типа "это круто", то в целом породистую держать собачку можно считать престижно, с всякими оценками на выставках и прочее.
Мне кажется у нас, как раз наоборот, у провинциальных охотников например, менталитет другой - настрелять как можно больше и нахаляву, а для этого используются чаще спаниели или лайки, без документов или вообще полукровки.

 

Да.именно об этом и подумал.

Ну вот эту молву,я и имел ввиду.
Получается,если охотник охотиться с Курцхаром ,то он выглядит как, состоятельный эстет.
Ну а если с собакой другой породы,не с таким презентабельным видом,то у этого человека просто не хватило денег ,на Курца.
Но ведь, все хотят выглядеть как состоятельные эстеты.

 

Не, есть надежда на то, что если человек стремится завести породистую легавую, то он уже в этом стремлении проявляет "любовь к прекрасному", и рано или поздно придет к "правильной охоте".

Вот например являюсь владельцем ирландского сеттера без родословной, и нахожусь наверное где то между... в смысле менталитета. А еще есть супер породистая казахская тазы, купленная за дорого.
Не всегда причина нехватки денег, можно найти и не за сильно дорого. Есть другое: "Мне пофигу ваши понты, мне лишь бы гоняла", вот здесь имеет место "менталитет" ни чем не перебьешь, и правила охоты и этика таким до лампочки, не всегда так, но очень часто.

 

В реальности не всегда так.
У людей, да и у меня, при слове охотничья собака,перед глазами обязательно всплывает образ легавой.
и заводят люди легаша,а уже потом вникают в особенности породы.ИМХО.
Вот я и пытаюсь понять,почему именно легавой???

Ну здесь, Вы описали скорее всего чабанов,с их дворнягами,им,Дааа...лижбы выгоняла...
Давайте, всё таки наверное, обсуждать,собак с родословными,ибо она(родословная),это хоть какая то гарантия,что собака соответствует породе.

На каком то форуме, давным давно читал диалог:
1)Подскажите грамотного спеца по натаске спаниеля....
2)Документы есть?
1)А если нет ?
2)А если это не спаниель,а лишь собака похожая на него?
.................................