Что такое "поймал - отпусти"

Отпускать начали, когда поняли, что сами съесть всю пойманную рыбу не можем. И ловили в те времена еще на крокодилы. Рыбачим обычно вдвоем, съедаем на берегу маленькую рыбку 2-х кг (скармливать пойманное, но не осиленное, собаке считаю неэтичным). Возить «стоянщикам», врачам и родственникам тоже, по моему мнению, не есть гуд. Забивать морозильник? Зачем – рыба бывает только первой свежести (с).
А когда сделал все правильно – это такое наслаждение, видеть, как красивое, сильное существо уходит домой. И надеяться встретиться с ним снова (бывало и такое).
ЗЫ Фотографируем и взвешивает тоже да-алеко не всегда - чаще всего рыба прямо из подсака отправляется на родину (особенно в жаркую погоду), опять-таки в целях минимизации травмирования.

 

красивая и сильная рыба под водой мне доставляет неописуемое "эстетическое удовольствие"..
но глядя на нее и восхищаясь - я хочу ее догнать, убить и съесть..

 

Вы в своем праве. До тех пор, пока не превысили лицензионные лимиты.

 

лицензионные лимиты это фуфло и не имеет ничего общего с жизнью, за исключением нежелания вступать в конфликт с властями.. я говорю о моральном праве хищника добыть себе еду -в этом для меня смысл активного отдыха - не считая непередаваемого удовольствия от созерцания и кайфа от общения с людьми близкими по духу.. это я думаю у нас общее..

 

И в этом вы тоже остаетесь в рамках девиантности.
Так что и здесь осуждать него.

 

попробую собрать мысли в кучу:
1. рыбалка это хорошо
2. отношение к ней может быть разное - еда, добыча, трофей, куча килограмм
3. не нужна рыба для еды - пей водку
4. если есть не хочешь, накормить близких не хочешь, не пьешь водку, но рыба нужна - ты либо спортсмен, либо ловишь на продажу - к тебе не применимы нормы морали и этики, ты добиваешься результата, поэтому говорить о морали почти безнравственно
5. все остальное - условности и желание показать себя самым умным и продвинутым (как я сейчас )

опять же пинайте, готов признать промахи..

 

вот.. еще один промежуточный вывод - количество выпущенной рыболовом рыбы прямо пропорционально количеству денег потраченных на рыбалку. Другими словами - у кого кошелек толще, тому рыба нахрен не нужна. или мораль - заложница капитализма

 

Я думаю, что мораль это наложница капиталиста

 

зачем отпусти - не лови..

 

не верно. Убей в себе азарт - не лови если не будешь есть

не успел

 

в продолжение темы.. в свое время стоял на распутье - карпфишинг или ПО. выбрал ПО. причем старт-ап по деньгам и там и там примерно одинаков.
одна из мыслей свернувших меня на путь "убийцы маточного поголовья" - принцип поймал отпустил придумали производители снастей. чистый маркетинг, если карполов не будет отпускать рыбу он быстро пресытится - снасти позволяют ловить довольно много крупной рыбы - переработать ее почти невозможно, значит сократится количество рыбалок и как следствие прибыль продавца. чистый маркетинг - постоянно совершенствующийся рынок прикормок, приманок, снастей, лагерного оборудование, дополнительных аксессуаров.. Рыболов превращается в заложника технологий и продавцов, а весь смысл поймал отпустил - в иллюзию сохранения популяции. почему иллюзия - рыбалова интересует популяция рыбы на конкретном водоеме, где он привык рыбачить, в его личной песочнице номер 28.

 

Маркетинг маркетингом, но от карпфишинга маточное поголовье не сокращается, а наоборот зарыБЛЯется.

 

Леший только один вопрос, назовите хоть один магазин в мире, где вам откажутся продавать снасти, если вы не придерживаетесь принципа поймал отпусти?
А на счет к 28(и еще ряда озер) вы правы совершенно,в остальных местах поборники "правильной" теории "рыбожралки" "догонялки убивалки" и их более продвинутые добычливые коллеги электроудочники повыбивали трофеи напрочь.