Что такое "поймал - отпусти"

" Я иду по росе
босы ноги мочу
я такой же как все
я *баться хочу"

 

Ах как сказал , абсолютно в десяточку !!! Согласен на все 100%

 

босы ноги мочу


или сцать на ходу в снятые ботинки?

я иду босиком
лью в ботинки мочу
не такой я как все
мине нужно к врачу

 

дальше будет интереснее....
как итог ожидаю гражданский меморандум между двумя противоборствующими лагерями...

 

Курт, ты Звезда! Пиши чаще!
прошу прощения за офф.

 

я ж обидеть не хотел. просто пошутил

 

А мы и не обиделись - с удовольствием похохотались.

 

я плыву под водой
и в костюм лью мочу.
я такой же как все,
но в подвохи хочу!

 

http://talks.guns.ru/forummessage/41/259515.html

 

Интересную дискусию заварил Stanley, думал вчера, думал сегодня. И вот, что надумал. На мой взгляд в этом споре упустили одну очень важную сторону, а именно, кому все живое обязано своей жизнью, кто сотворил все? Скажете, какое отношение эти вопросы имеют к обсуждаемой теме, сейчас поясню.
Допустим все появилось в результате случая, эволюции, где "Гомосапиенс- хищник" на вершине пищевой цепочки. Тогда подобные вопросы о том, "гуманно-негуманно" не должны иметь место, как и муки совести за тот или иной выбор. Он же хищник поймал, убил - сьел. И есть так называемые "нетипичные хищники": поймал, поигрался, выпустил. И в том и в другом случае мук совести с точки зрения эволюции быть не должно, как и нравственных поисков. Как у того кота,- поймал, поигрался и бросил, но при этом настроение отличное, урчит довольный. Для теории эволюции совесть у "хищника" камень преткновения, она ее наличие обьяснить не может. (это коротко, почему я в эволюцию не верю)
У некоторых людей совесть ( внутренний голос), как компас подсказывает, что человек отнюдь не царь природы и пуп земли, что он должен бережно относиться природе называя ее "Матерью" или как у Купера "Духом земли", что живые создания не игрушки, они появились не спроста так для прихоти, а с определенной целью- доставлять человеку радость и давать пищу.
Так вот, задумываясь о том, что гуманно- а что нет, такие люди признают, что над ними кто-то есть наивысший, кому они обязанны и своей жизнью в том числе. Кто-то называет его Создателем, кто-то Творцом, кто-то еще как. Одним словом совесть и поиск ответов на вопрос :" что такое хорошо, а что такое плохо" служит одним из доказательств что у живых разумных существ есть Создатель давший этот дар- совесть . Иногда возникает конфликт: социум позволяет и даже приветствует какое-то дело (как например C&R), но "внутренний голос" говорит обратное. Что-же делать?

тут я прервусь, поеду домой поем, а то мысли путаются

 

Как иногда я хочу в Буржундию, ГДЕ ВСЁ ЭТО ЗАПРЕЩЕНО ПОД СТРАХОМ РАССТРЕЛА!
Ничего личного, но с этого ВСЁ начинается, всё отношение к Природе.

зы: вот щас прям по "охоте и рыбалке" идет сюжет про ловлю барабулек во Франции. Вышел дед на берег с ТЕЛЕВИЗОРОМ!!!!! Представляете? И ловит себе барабулек при отливе-приливе на телевизор и не думает их отпускать. Он говорит: "этому меня научил мой дед после Второй Мировой, а молодежь неуважает дедовские методы, предпочитая поход на рынок"

зызы: французы - самый мной любимый народ по ментальности в старушке Европе

зызызы: а вот мужик с нахлыстовой снастью отпустил барабульку обратно. Вот видите, я не скрываю факты, обратные моему убеждению, берегу для оппонентов :D

 

Еще бы! Первый пост 2007г. 8)

 

извиняйте други, только что пришел с хорошего кина " Три дня на побег" с Расселом Кроу
понравилось рекомендую.
Он там тоже рассуждает про наше Эго, которое нас самих и губит

Щас допишу свой пост айн момент

 

Продолжу.
Согласен, что в Создателя не все верят. Соотношение примерно такое же как в нашем голосовании: 40% верят, 30 не верят и 30% не знают во что верить. Я не буду сейчас приводить док-ва, почему Бог есть, и убеждать в этом. Я лишь попытаюсь показать, что если мы сотворены кем-то, то он дал нам руководство, как поступать в сложных жизненных ситуациях . Таким руководством многие считают Библию. Почему стоит обращаться к этому руководству?
Еще один мудрец сказал о мучившей совести : « Человек может сохранить умственное и эмоциональное здоровье лишь в том случае, если он устраняет пропасть между тем как он поступает, и тем, как по его мнению следовало бы поступать.» Божье Слово помогает устранить эту пропасть, а значит поступать правильно.
В Писании (а также в Коране в Торе) даны принципы на основании которых можно выстроить свое отношение к C&R:
Вот некоторые стихи:
Всё движущееся, что живёт, будет вам пищей. Как и зелёные растения, я даю вам всё это. Только не ешьте плоти с её душой — с её кровью ( Быт 9:3,4)
Если кто-нибудь из сыновей Израиля или живущий среди вас пришелец поймает на охоте зверя или птицу, которых можно есть, то пусть выпустит из добычи кровь и покроет её землёй (Лев 17:13)
Как видно Бог разрешает охотиться и кушать добычу, есть только запрет на употребление крови.
Смотрим далее: « Праведный печется и о жизни скота своего, а сердце нечестивых бывает жестоко» (Притчи)
«Не проходи мимо вола недруга твоего, когда увидишь его упавшим в яму, вытащи его». (Исход)
Т.е Бог осуждает жестокое обращение с животными. Не успеваю найти еще стихи о заботе о животных и осуждении издевательства над ними. Но суть такова: убивать животных ради удовольствия или спортивного интереса неправильно.
Можно заключить, что жестокие виды развлечений с участием животных также неприемлимы для христиан, например: коррида, собачьи и петушиные бои и подобное.
Но что можно сказать о спортивной рыбалке, здесь не все так однозначно.
Я пока выложу вам эти мысли . Пришли в голову и конкретно мысли и об «Поймать-Отпустить»

 

опана вот теперь у нас и священик есть!
Батюшка причастите заблудших, ибо незнают они о чём спорят, пролей свет, покажи свет свой, укажи путь правильный....

 

гуманнее/нравственнее всего было бы не покупать снасти, а пожертвовать денежку голодающим нигретятам.