Отчет по сравнительному отстрелу патронов 14.11.2009 г.

ответ на этот вопрос дадут только досточки или пачка газет на 35 метрах. А так - не верю.

А что же тогда осыпи на этих патронах никакие? На моем стандартном на соколе уже лучше на сужении 0.25. А Константин и Юрий еще не выкладывали результаты своего самокрута. Забегая вперед, скажу - там осыпь еще лучше моей на получоках, на закуску оставили.

 

Не знаю, есть ли этот труд в сети не искал. Но взято из статьи о баллистике, прочитанной мной в журнале, давно. Сам ничего не придумал.
И еще такой момеент, чем больше скорость, тем больще разброс (хуже кучность) из этого следет,что патроны с большой скоростью, не обязательно лучше патронов с меньшей скоростью..... Помните про 200 м/сек?

 

У меня на самокруте 2,1 сокола на 32 г. дроби кучность и равномерность получилась лучше чем на заводских патронах несмотря что скорость у моих больше на 50 м/с

При этом разброс скоростей самокрута при одинаковых навесках составил 3-4 м/с, а у заводских гуляет на десятки метров/с. - стоит задуматься.

 

И не смотря на все это (разброс скоростей, "гуляние" навесок пороха и дроби) стандартные патроны вполне подходят для стандартных охот. Главное не увлекаться крупной дробью и стрелять в меру.

ПС. Говорю не пустом месте, т.к. сам снаряжал патроны много лет.

 

Где отчет Сюрфа, это же снаряжения которые делаем мы на постоянку, хочу знать что менять, а что оставить. :pop (1):

 

мое маленькое ХО, что эта практика взята с приемлемых дистанций для стрельбы и по движущейся мишени (которая может простить дыры в осыпи). Но согласись, что приятней стрелять патроном с равномерной осыпью не боясь за резкость от 20 до 40 м примерно?

 

Конечно соглашусь.

 

вот поэтому давай-ка с нами как-нибудь на следующий отстрел. здоровый трезвый скептицизм никогда не помешает. это не стеб

 

Продолжим, с бинарными высокоскоростными патронами полный провал и разочарование... скорость конечно на высоте, намного выше стандарта, но кучность... просто пипец, причем проследилась обратная зависимость от сужений, т.е. при полном чоке кучность хуже чем при получоке.





Скорость бинарных патронов было 460-470 м/с.

 

С удовольствием, если ничего не помешает.
Просто, многие охотники винят в своих неудачных охотах патроны, забывая про кривые руки и глаза... Стрелять не умеют, стенд не посещают, а виновата Аня...

 

Вот с этим полностью согласен, иногда просто убивают посты на красном что мол стрелял Анной с 10-15 метров, дробь от перьев отлетает а птиц улетает со смехом, ну не может такого быть, и наши тесты это доказали. Кстати можно там ссылочку дать на эту тему

 

Скорость и правда зачетная. Может пули из такого патрона хорошо полетят? Или скорее всего будут кувыркаться.

 

У нас Гуаланди федераловские отлично полетели даже с большей скоростью. Вот только вес пули был непонятен, может это был 40 г магнумский заряд? У Феттера есть такие и обычные. Их бы отстрелять для сравнения.

 

Интересный вывод....
Хотелось бы уточнить на счет капсюля, это был жевело? или все таки другой?

 

Отчеты супер, есть над чем работать, жаль меня небыло ну да ладно, думаю такие испытания надо устраивать чаше.

 

другой другой :D Ну, ошибся человек маленько, по привычке называя все, что не ЦБ Жевелом. Скорее всего капсюль от Нобеля типа КВ.
А вот Сунаровские выстрелы мне понравились. Отработаю-ка я свой старый Сокол и попробую Сунар. Мягче он скорость придает снаряду, отсюда и осыпь получше. ИМХО

зы: пока писал про капсюль, Сюрф ответил....неужели Жевело? Поясни, что за гильзы такие?

 

Во как! А я вам про что толкую уже не первый год. :D