Холодное оружие и ножи

Абсолютно в точку.

Финиш стоунвош одинаковый что на D2, что на 440С
Про D2 и полировку чушь полнейшая, я свой бенч 710 специально в зеркало заполировал, так намного лучше коррозионная стойкость.
Кстати коррозионная стойкость зависит и от ТМО и от финиша, например "пескоструй" очень сильно способствует ржавчине.

 

Еще добавлю что D2 точится заметно труднее чем 440С, так что если брать соотношение времени удержания заточки к времени самой заточки еще не известно кто будет впереди

 

Два года, как переточил вот этот ножичек из 440С, с тех пор только заправляю его, и по видимому еще не скоро буду его точить

 

Бенчевская 440С очень хороша.
Практически у каждого именитого производителя какая то определенная сталь получается лучше чем другие. Имеется ввиду естественно ТМО

Вообще если распределять по важности для рабочих качеств клинка, я бы распределил так:
1. геометрия
2. ТМО
3. марка стали
4. всё остальное

 

Меня не покидает ощущение, что клинок из порошка при поперечной нагрузке, непременно должен сломаться? Может это из-за слова порошок? Вот завелись тараканы в голове и все Боюсь пользоваться ножами из порошковых сталей, так и лежит "одинокий волк" без дела, и подареннай Юрой "Бак" ничего кроме яблок не видит. Может я с катушек сьезжаю :D

 

Порошок- это бытовое назвние сталей произведенных по порошковой технологии, т.е. жидкий металл распыляют в специальной газовой среде для очень быстрого охлаждения, затем этот порошок спекают под высоким давлением. В итоге получают сталь с уникальными свойствами, с процентным содержанием лигатуры намного превышающем обычные стали. Структура получается очень мелкая и однородная. Многие порошковые стали имеют прочность в разы выше большинства инструментальных сталей используемых в ножевом деле. В общем хороший порошок с грамотной ТМО - это очень прочная и резучая сталь
Вот к примеру в этой теме Тест ДИ-90 я тестировал 2 ножа из порошковой стали ДИ-90.

 

Я читал твой отчет о тестах ДИ-90 и фотки смотрел Вот только не понял почему при такой твердости РК смялась, а не скрошилась? Что-то там не то. имхо.

 

Так в том то и фишка что хорошие порошовые стали за счет мелкой и однородной структуры дают возможность сочетать различные свойства.
Но и здесь все не так просто, любую самую лучшую порошковую сталь можно "убить" неправильной ТМО.

 

Значится клинок из порошковой стали, выдержит поперечные нагрузки не хуже других (клинков)?

 

Да, при условии правильного ТМО и отсутствии внутренних микротрещин.

 

ТМО- термообработка (закалка в простонародии)
Правильную определить на глаз никак, есть вариант - брать нож от известного бренда. Еще, не правильная ТМО покажет себя в процессе эксплуатации, кромка будет либо быстро тупиться и заминаться, либо выкрашиваться при незначительных нагрузках. При правильной ТМО кромка должна до определенного момента иметь упругую деформацию, затем пластическую и только потом выкрашиваться, это в идеале.
Микротрещины - это брак, бывает крайне редко и определить без дорогостоящих дефектоскопов никак, только когда сломается

 

И еще, все что касается влияния ТМО для порошковых сталей, так же относится и к обычным, только порошковые более чувствительны к нюансам и не прощают ошибок термиста.

 

Ничего, но это поправимо
Думаю это уже лучше обсуждать в личке.

 

Смешно. Купи и потом не жалуйся, тока сначала вот здесь глянь:

http://cgi.ebay.com/NEW-classical-Survival...=item2eb2e7258c

 

да и в 2009 г думаешь меньше лоховали?

 

Серрейтор на ноже лишний и мешающий нормальной работе, а особенно строганию.
Нож неоправданно дорогой.

По этой ссылке китайская подделка имеющая другую сталь, и тип спусков (вместо прямых вогнутая линза).