Снаряжение патронов для гладкоствола

А че про нее рассказывать?
Во-первых, не самая удачная пуля (после нее последовали модификации), но это мало касается снаряжения.
Во-вторых, по снаряжению:
1. Пуля в сборе ставится прямо на порох;
2. Тело пули не надо осаживать на хвостовик-обтюратор плотно до упора, должен оставаться ход амортизации (при сборке разборке понятно станет по усилиям осаживания);
3. Порох по норме как на банке, черезчур сердитая навеска отрицательно скажется на кучности;
4. Верх закрутить (на бумажной инструкции должно быть расписано), некоторые вместо закрутки оставляют шалашик от звезды, не утапливая саму звезду.

Остальное нюансы: пристрелка (игра навесками заряда) и все остальное. На Ганзе много тем, посвященных этой пуле.

 

Меня в основном интересует именно навеска пороха не хочется как на банке.Игра с навесками наигрался заряжая дробь и подбирая пыжи когда добивался кучности и резкости. Думал мож кто уже это прошел ведь пулю будет либо плевать либо плющить от давления как узнаешь что ее в стволе давит от перегрузок?Хотелось бы на своем сайте разобраться чем мы хуже ганзы.

 

Что есть - плющить?

 

Вольф, эта пуля настолько редкий гость в Алмате, что врядли здесь у кого-то есть опыт игры с навесками заряда, да еще в 16м. Непопулярна эта тема. Я сам, когда вопросы задавал, то ответа не получал. Поэтому курю Ганзу и мотаю на ус. Что узнаЮ эдакого или сам пробую, извещаю коллег здесь.

 

Насколько известно полева мягкая свинец без всяких добавок и при сильном давлении пороховых газов ее прямо в стволе давит. С тандемом иначе она полустальная тупая болванка на ближние дистанции само то по месту на глушняк бьет на дальние кувыркается.Кент полева-1 привозил заводского исполнения юзал 80м отлично, причем свинец мягкиий при поподания раздается в ширь разрывая все по ходу дела.

 

Так. Ее в стволе давит пороховыми газами, и по идее она, от этого давления должна двигаться по каналу ствола. А в место этого она (пуля), плющится? Плющится и одновременно движется по каналу ствола... А до какого состояния она плющится? Где почитать об этом?

 

Вот и я об этом что бы она со ствола правильной формы выходила а не бесформенным куском свинца кувыркаясь в дальнейшем.

 

Ну, насколько я уже знаю, ни одна пуля не выходит куском бесформенного свинца из-за превышения навески заряда. Страдает кучность для большинства пуль. Насчет мягкости свинца в пуле Полева-1, я не знаю, откуда ты выдумал. Наоборот у охотников сложилось мнение, что она плохо раскрывается, шьет зверя. По этой причине сам Полев начал модифицировать пулю по пути повышения экспансивности и увеличения веса. Это не моя информация, это от авторов и испытателей Виктора Полева и Виктора Шашкова, автора ППЦЭ.

 

Бесформенным куском свинца даже дробь со ствола может выйти у пули насколько я знаю не кучность а рассеивание вот на это рассеивание и влияет изменение формы пули ее просто сносит и она не двигается по заданной траектории.Авторов читаю между строк больше черпаю инфы от практиков и сам практикую.А насчет мягкости не надо анализ делать возьми пули Полева и тандем и просто поковыряй ногтем.

 

Кучность, она и в африке кучность. Это понятие родилось именно из пулевой стрельбы и никуда не уходило. А авторов зря читаешь между строк - они и есть первые практики и испытатели своих снарядов.

 

Ситуация с заряжанием и пристрелкой сложилась следующая.Пошел путем игры порохом.Зная пристреленный заряд пороха и дроби к своему ружью пропорционально сократил заряд пороха к пули.Пули взвешал и был неприятно удивлен разбросом веса из 10 взвешанных разброс составил 0.8гр. подумал из за пыж-контейнеров взвешал отдельно разброс именно в пулях пришлось поработать напильником не нарушая формы подтачивая хвостовик.Пристреливал добавляя и уменьшая по 0.1гр. пороха.Вобщем кратко для 16 калибра пристреленный заряд пороха(сокол) для пули Полева-1 уменьшаем на 0.2гр.

 

Маленькая техническая поправочка: в конструкции пули Полева пыж-контейнер (ПК) отсутствует. Есть обтюратор-стабилизатор с амортизатором и отдельный "стакан" "контейнер" из обкладок половинок.
В ПК закладывается например пуля LEE.

 

Он самый обтюратор и есть извиняюсь ошибочка вышла(зря всетаки видимо авторов между строк читаю).Но у пули по мишени не плохие показатели поглядим как будет по дичи.А ПК я из самокрутов удалил пользуюсь пыжами чему безмерно рад.

 

Выложил бы фото мишеней что ль, милый человек.. Или чего добыл... а то, заинтриговал совсем... теорией.
зы. сори, пьян

 

Мишени карандашом наковырять можно и выложить да и если честно не дружу с фотоапаратом вобще с какой стороны к нему подходить не знаю.

 

Вольф, вот это ты зря сказал. Никто из здесь присутствующих таким не страдал. Некрасивое у тебя мнение о людях, коль так судишь. 8) Все мишени форума реальные. На двух отстрелах присутствовал я лично и еще куча достойного народа.
Такой подход, как выделено мной в цитате, я считаю, и не только я, воинствующим невежеством. С чем я неустанно борюсь и буду бороться в оружейной ветке. На кону безопасность. И поэтому УЧЕНЬЕ СВЕТ, А НЕУЧЕНЬЕ ТЬМА. Посты с неправильной терминологией или дурными рецептами будут нещадно подвергаться жесточайшей цензуре.
Расстроил ты меня. Считай это официальным предупреждением. За сим заканчиваю и призываю ответный или попутный флейм в этой теме не разводить.

 

Пришла мне долгожданная посылка с конверсионным китом под 20-й калибр на ЛЕЕ ЛоадОл II и круглопулелейко ЛЕЕ- шная в 0.575
Буду лить шарики в выхи, докуплю дробь и стану крутить боезапас для Тоз-106Р.
После кучи хвалебных рецензий на ганзе, чо-то замечталось мне хантить с "смерти председателя" сурчину на 50м и фазанов на 25-30.
Рекомендации и советы приветствуются.

 

Чтобы хантить сурчину с такого оружия, надо доооолго и тщательно "ловить" свой патрон и очень много пристреливать. Я пытался с Ёжика хантить сурка с 50 метров самозарядной Полева-1 с наскока и понял, что без подбора боеприпаса и предварительной пристрелки выходить на звериную прицельную охоту бесполезно. Не попал короче я в тот раз :D

зы: на Ганзе Юрий aka Черномор колпашит кирпичи с 50 м с ТОЗика, посмотри его темы щас не помню где.

 

Итак, господари мои,

вкратце распешу про первый опыт с Lee-шной пулелейкой в 0,575 для снаряжения пулевых патронов 20-го калибра.

Решил потестить рецепт прочитанный на ганзе - подкалиберная пуля ставилась в контейнер с укороченными лепестками.
Контейнер в свою очередь на 2 двп пыжа.

Налил веселых пулег:


Пули получились от 18,42 гр до 18,54 гр. Слиганца нировные по весу и имеют волны, ибо лились из Лекторовских старых грузил (за што ему огромный респект, подрезал йа на повороте подвохов, гы) с добавкаме всяких ошметков свинца, найденных в гараже, к тому же, и первый блин как всегда должен быть комом.

Далее, разобрал феттеровский патрон с 3-кой и добыл для теста пыж-контейнер.
Вот тут и наткнулсо на засаду - пулю в контейнере в пластиковую гильзу засандалить можно, но получаецо ощутимый бугор - суммарная толщина стенок пыж-контейнера явно шкалит под 2 мм при диаметре ствола в 15,7 мм и калибре пули в 14,6


В патронник в принципе входит, но стрелять чо-то как-то очково. С обрезанными лепестками ситуация не улучшилась:


Мож этот рецепт больше подойдет для снаряжения латунных гильз?

В обсчем, будем думать дальше.

 

Попробуй другой ПК, от Гуаланди например, что в продаже в ормагах, там вроде бы толщина стенок поменьше. Померять еще раз без гильзы суммарный диаметр шара и ПК. Ствол-то 15.7, а сужение на ТОЗике какое?