Лицензионно-разрешительная система (ЛРС)

Офицерам армии, полиции, КНБ и т.д, т.е. сотрудникакм имеющим допуск к владению оружием не треба.

 

Им не треба справка из дурхаты и наркодиспансера.... А стаж не требуется для тех, коиу оружие необходимо для исполнения служебных обязанностей, например природоохранникам...

 

Тока и профессиональных охотников у нас практически нема.

 

Думаю, на Востоке остались еще как вымирающий вид. Ребята говорят, и заимки-избушки поддерживают в тайге до сих пор.

 

Видать те ПиЭйчи, проходят обучение и сдают какойто минимум, после чего получают право владеть нарезным оружием. Солдатам в армии тоже дают в руки оружие без всяких стажей. Как то так.

 

В Казахстане ужесточили контроль за оружием



В Казахстане сокращено максимальное количество огнестрельного оружия у одного владельца, передает ИА "Новости-Казахстан". Мажилис парламента одобрил законопроект "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам совершенствования деятельности органов внутренних дел в сфере обеспечения общественной безопасности".

Согласно изменениям, сокращается максимальное количество огнестрельного оружия у одного владельца с пяти до двух единиц. Запрещается использование частными охранными организациями нарезного огнестрельного оружия. Введена обязательная регистрация в органах внутренних дел электрического оружия. Также владельцы огнестрельного оружия будут в обязательном порядке "при перемене места жительства снимать его с учета в органах внутренних дел с постановкой на учет по новому месту жительства в течение десяти дней".

Помимо прочего, ужесточается контроль за охранной деятельностью. Количество субъектов охранной деятельности сокращается с пяти до двух, вводится запрет на оказание услуг аффилированными структурами. Не могут быть приняты на работу в охранные предприятия ранее судимые лица, а также освобожденные от уголовной ответственности или уволенные из правоохранительных органов по отрицательным мотивам.

 

весело.
можно предположить, что:
1. начнется, если не массовый, то так или иначе спонтанный слив лишних стволов
2. повальная перепись имеющего огнестрела
3. ...

 

Значитсо самое время брать первое ружоо... если все лишнее будут скидывать...

 

ТО что не попало в официальную хронику.

МВД предлагает ограничить количество огнестрельного оружия у частных лиц. В парламенте страны 10 ноября прошло первое чтение законопроекта по вопросам обеспечения общественной безопасности. Есть в нем пункт, согласно которому в руках одного владельца может быть только две единицы огнестрельного оружия. Однако депутаты этому воспротивились, заявив, что такая норма нарушает права охотников и коллекционеров.

Представлял поправки депутатам Мажилиса исполняющий обязанности министра внутренних дел РК Александр Кулинич: «Максимальное количество огнестрельного оружия у одного человека сокращается с пяти до двух единиц. Устанавливается запрет на использование частными охранными организациями нарезного огнестрельного оружия, предусматривается обязательная регистрация в органах ВД электрического оружия, для владельцев огнестрельного оружия вводится обязанность при перемене места жительства снимать его с учета органов ВД и ставить на учет по новому месту жительства в течение 10 дней».

Депутаты дружно возразили планируемым ограничениям. Против «огнестрельной нормы» они боролись, как львы, словно именно эта поправка коснется всех и каждого в Казахстане. Например, депутат Кабиболла Жакыпов поинтересовался: «Из каких нормативов вы взяли, что на каждого человека не более двух ружей? Охота специфична, там для определенного вида дичи и так далее нужно разного вида оружие, для тех, кто охотой увлекается, вот, смотрите, гладкоствольное должно быть, автомат должен, берданка должна быть, ну и пятый какой-то должен быть без этого нельзя, наверное...»

И хотя признание парламентария вызвало смех у коллег, тему в парламенте подхватили и развили. Некоторые депутаты даже вспомнили о мировом опыте и Таможенном союзе. Так, Алтай Тлеубердин спросил: «Как вы поступите с владельцами оружия, у которых по действующему закону по пять стволов? Возьмем мировой опыт, в той же России действует норма "5 на 5", мы вступили в Таможенный союз...»

Представители МВД, встретив столь острые вопросы, попытались перевести тему, обратив внимание парламентариев и на другие пункты законопроекта, которые позволили бы, по их мнению, снизить уровень преступности и повысить безопасность граждан. Но не тут-то было, раздосадованные депутаты не унимались. «Есть ли в МВД конкретные факты, когда люди берут на преступление более двух стволов? Именно одновременно. Потому что если человек идиот и преступник, он и с одним оружием совершит преступление», — высказался депутат Ромин Мадинов.

Как итог бурных дебатов — народные избранники, многие из которых, как говорят знающие люди, — ярые охотники и коллекционеры старинного оружия, попросили МВД пересмотреть поправку об ограничении количества оружия, порекомендовав взамен ужесточить контроль над владельцами незарегистрированного оружия. Впереди у законопроекта — второе чтение.

 

Молодцы избранники, благо сами все поголовно охотники и только на охоте решают свои проблемы... А тем лижбы запретить чего нибудь... внуки дзержинского....

 

берданка ж должна быть.. наверное..

 

а ведь и правда, все неугодные от самострелов на охоте помирают у нас

 

Менты как всегда, свой профессионализм пытаются перекрыть тотальными запретами, а депутаты порадовали.

 

вообще какие документы нужны для того чтоб хранить и использовать ружьё по назначению

 

Разрешение и сейф.

 

Ну если сопсем по назначению,то ещё и охот билет

 

Точное назначение не указывалось.

 

Ну с огнестрелом вроде все понятно много написано ....
Большим непонятным пробелом в оружии есть отношение нашего закона к пневматическим винтовкам калибром свыше 4.5 и энергетика свыше 25 дж как тут разложен закон почитав ссылку выше на 1м листе выходит они разрешены ибо закон о них конкретно ничего не пишет .... Кто нибудь сталкивался с подобной проблемой как эти девайсы ставятся на учет или это не нужно .... хочу стать обладателем какого винта

 

Как раз таки о них Закон конкретно пишет, что продажа их гражданам запрещена. Однако подзаконные Правила гласят, что их оформляют по специальным разрешениям. В итоге получается правовая вилка, повисшая в вакууме, ибо никто еще полностью этот вопрос не трактовал. И не будет трактовки в ближайшее время.
<!--mod1--><br/><div class="moddiv"><TABLE cellpadding="0" cellspacing="0" border="0"><TD align="middle" vAlign="center" width="1%" style="background-color: #6060ff; color: #ffffff; font-family: Times New Roman, Serif; font-size: 50px; font-weight: bold;" title="Предупреждение"> i </TD><TD width="6px"><br/></TD><TD vAlign="middle"><br/><!--emod1-->Так как это оружие пока считается охотничьим по Закону, мы не будем запрещать обсуждение его проблем. Но в рамках Закона естественно.<!--mod2--><br/>&nbsp;<br/></TD></TABLE></div><!--emod2-->