Зимние палатки.

Вот именно такая система отопления хороша для больших палаток,а если делать её большим объёмом,тогда встаёт вопрос перевозки? очень много места будет в машине занимать,да ещё печка и все причиндалы.

 

Искать альтернативные виды топлива (бензин-керосин-соляра), но черт - опасно все это!

 

Опасно да ещё и вонюче!

Может на днях фотку выложу(если найду) одного армейского обогревателя работающего на бензине при работе не дающий открытого пламени! расходует он 4 литра в сутки правдо 92го бензина(80 забивает) Но при этом так воняет.

 

http://balychok.kz/masterskaya/master_umno...kilogramma.html
вот тут ссылочка на изготовление печурки для палатки. Её тока чуть чуть дороботать прилепить крышку с верху съёмную с дыркой под трубу диаметром 57мм и длинной где то 1м. и можно будет какнить в 4х местной палатке примастырить её.

 

Опять имхо - не стоит переносить. Те же мобиба можно и для проживания юзать.

 

Вот тут еще вариантик. Да и как то поцивильнее будет, имхо. Не грузится что то у мну wht.ru Там смотреть палатки мобиба.
Вот здесь вроде:
http://www.wht.ru/shop/catalog/expeditions/

 

Кошма VS каремат! У кого есть, что сказать? Кто юзал и то и другое? Всегда вожу с собой кошму! Меня всё устраивает, тепло мягко, прочно!

 

Кошма это вещь!!! Недостатки: боится намокания, тяжела и объемна для пешего таскания. Все остальное на высоте. Теплоизоляция супер. Недаром валенки греют в любой мороз.

 

Следуя этой логике, надо отказаться от любых изделий из натурального меха и от пухового наполнителя спальников и курток (загнить и завонять может). Комфорт лежания на кошме ни один каремат не заменит. Недостатки я указал выше.

 

Даже не собираюсь оправдыватья, потому как не в чем. И, тем более, комментировать.

Кошма, это дело симпатий, а не анахронизм.
Летчики на севере, да и не только на севере, не обходятся без собачьих унт и не знают бедные, что НТП списал мех на свалку. Ваш покорный слуга пользуется обувью на достижениях синтетических материалов для охоты и походов. А на биваке никогда не откажусь от бабушкиных вязаных носков. В горы я возьму старый добрый проверенный ижевский каремат (синтетика) и пуховый спальник (натурал). Вот такой вот симбиоз старого и нового.
А вот за пух еще могу сказать однозначно, что ни один утеплитель не превзошел его по свойствам, обладая такой сминаемостью (компрессией) и весом. Все более или менее значительные полярные и высокогорные экспедиции не обходятся без пуха. До сих пор.

 

А помойму моль какраз-таки в кошме незаводится

 

Да просто у меня кошма в сарае очень долго валялась и нормально никто не завелся,может просто условия ните были!

ЗЫ(( А так кошма вещь хорошая, но про это уже говорили места много занимает.

 

наверное я "немодный", но тулуп и унты даже очень ничего при нахождении на льду. А при пронизывающем ветре тулуп ни на что не хочется менять

 

Вадим, вот это цитата из статьи по твоей ссылке. В оригинале было выделено слово "дешевле", а я выделил то, что вы все сейчас читаете. А это значит, что по теплоизоляционным свойствам синтетика пух не превзошла. Я не идеализировал кошму, честно указал выше на ее недостатки, но если у меня будет место в машине, и будет кошма (у меня ее нет), я кошму предпочту синтетическому каремату. Тоже самое касается бабушкиных вязаных носков из шерсти. Природа сильна и непостижима пока для нас во многих вещах. А про унты ты зря утрируешь и переводишь на жителей Крайнего Севера - я имел ввиду продукцию промышленности, сделанную специально для летчиков в наш высокотехнологический век, что и продемонстрировал Алексей на фото. Уповая на НТП и воспевая его достижения, надо иногда оглядываться на проверенные веками технологии предков, взятые от самой Матушки Природы - это не высокие слова.

Какой же это кайф - не быть ограниченным в весе и объеме для того, чтобы лечь на подстилку из елового лапника, накрытого сухой кошмой и сверху укрыться настоящим меховым одеялом! Никогда никакой синтепон и гортекс не заменят нам это состояние!

зы: немного не в тему - при последнем посещении магазина "Мастер Фиш" видел ботиночки (суперфирменные такие ботиночки) для нахождения на льду, вероятно. Дак вот, самая нижняя часть подошвы на них выполнена из натурального войлока (читай кошмы)

зызы: ой, прости не дочитал - опыт хождения по горам в шерстяных носках есть, и не только у меня. От истирания защищали капроновыми следками. Шерсть в наше походное время служила той самой мембраной для ног, а на биваке до сих пор служит и будет служить.