Маринка Балхашская

Schizothorax argentatus argeniatus Kessler — балхашская маринка

Казахское название: кара-балык





Синонимия. Schizothorax orientalis, Schizothorax argentatus: Кесслер, Изв. Об-ва любит, естестнозн. 1874. Т. 11. Вып. 3.
Schizothorax kolpakowskii: А. Никольский, Тр. СПб об-ва естествоиспыт.
1888. Т. 19. Вып. 2.
Schizothorax stummeri: Lohberger, Sitzber. Acad. Wiss. Wien. m.-n. K1-. Abt. 1. V. 138, 1929.
Schizothorax victorianus: Некрашевпч, Уч. зап. Томск, гос. ун-та. 1948. №11. Schizothorax argentatus var. victorianus: Некрашсвич, Алакольская впадина и ее озера. Вопросы географии Казахстана. 1965. № 12.
Распространение. Балхаш-Алакольский бассейн.
Описание (Берг, 1949; Савина, 1956; Горюнова, 1959; Некрашсвич, 1965; Баимбстов, 1973; Митрофанов, 1973). D III (IV) (5) (5,5) 6,5—7,5 (8,5), обычно 6,5; Р I (14) (15) 16—19 (20) (21); V (I) II 8—10 (11); А II—III (4) 4,5—6,5 (7), обычно 5,5; l.l. (85-87) 88(14-16^-2g)(31) 107 (108-110), чаще 93 - 100; чешуи на хвостовом стебле (18) (19) 20—25 (26) (27); чешуи в расщепе (16—18) 19—28 (29—36); количество тычинок на наружной стороне первой жаберной дуги (13—15) 16—20 (21—23) и на внутренней (19) (20) 21—29 (30); формула глоточных зубов 5-3-2—2-3-5, реже 4-3-2—2-3-5 и 5-3-2—2-3-4 и в единичных случаях 4-3-2— 2-3-4; количество позвонков (38) 39—43 (44), из них туловищных (18—20) 21—24 (25) и хвостовых (15) (16) 17—20 (21—23).
Голова сжата с боков, рот полунижний, рыло коническое, но встречаются особи с конечным относительно большим и широким ртом. Нижняя губа посередине прервана, встречаются единичные особи с непрерванной нижней губой. Нижняя челюсть большей частью без рогового чехлнка, но у некоторых особей роговой чех-лик бывает. Его нельзя назвать режущим: наружные края закруглены, с едва заметным гребнем посередине. Усики очень короткие: передние доходят до середины расстояний от их основания до переднего края глаза, задние — до вертикали переднего края глаза. В передней части тела чешуя не образует правильных рядов, на брюхе она доходит до межжаберного промежутка. Длина головы больше длины хвостового стебля. Длина грудного плавника около половины расстояния Р—V, а брюшного плавника — менее половины этого расстояния. Анальный плавник у самок длинный, почти достигает основания хвостового плавника, тогда как у самцов он относительно короткий — меньше половины длины хвостового стебля, далеко не достигает основания хвостового плавника. Расщеп средней длины, передним краем часто достигает конца лучей V, а у некоторых доходит до основания V. У особей с длинным расщепом передняя часть щелевидного участка голой кожи окаймлена относительно мелкой чешуей, свободная часть которой треугольной формы. Кишечник длинный, составляет по отношению к длине тела 214—548%.
Цвет тела лишь у неполовозрелых особей серебристо-белый, у крупных же экземпляров в зависимости от мест обитания сильно варьирует: от темно-серебристого до темно-оливкового, доходящего до черного. У некоторых рыб брюхо и губы золотисто-желтые, голова сверху темная, плавники черноватые; у темно-серебристых брюхо грязно-белое, голова сверху черноватая. Встречаются особи с красным оттенком плавников.
Возрастная изменчивость морфологических признаков этой маринки выражена в том, что молодь по сравнению со взрослыми более высокотелая, у нее массивнее голова, сильнее плавники, короткое туловище, но длинная хвостовая часть. У молоди почти в 2 раза короче расщеп и кишечник.
В генерационной изменчивости меристических признаков балхашской маринкиесть некоторые общебиологические несоответствия, которые трудно объяснимы только факторами развития икры (температура и т. д.). Колебания меристических признаков у поколений 1968 и 1969 гг. в возрасте 1—2 года оказались значительно меньшими, чем у особей 1960—1963 гг. рождения в возрасте 7—10 лет. При этом у молоди, естественно, снизились коэффициенты вариации.
Средний коэффициент вариации у молоди по 14 счетным признакам равен 7,4, а у взрослых — 9,9. Размах изменчивости с возрастом может лишь уменьшаться, но никак не увеличиваться, и объяснение этому явлению, возможно, следует искать в биологической неполноценности поколений 1968—1969 гг. как следствие недостатка самцов на нерестилищах.
Самки у балхашской маринки крупнее самцов. Визуально их можно отличить по более длинному анальному плавнику, который заходит дальше середины хвостового стебля и достигает основания хвостового плавника. У самцов относительно короче антедорсаль-ное, антевентралыюе и антсанальное расстояния, меньше глаза, длиннее хвостовой стебель, лопасти С и выше спинной плавник. У самок длиннее верхнечелюстная кость. Н. О. Савина (1956) отмечает, что диаметр глаза меньше у самок; по нашим данным,— у самцов.

Биология. Н. О. Савина (1956) выделяет 3 формы, отличающиеся местом обитания и темпом роста — озерную, озерно-речную и речную. Численно доминировала озерная форма, у нее был наиболее быстрый темп роста. Речная населяет верховья горных рек, отличается медленным темпом роста, в озеро никогда не выходит! Озерно-речная по росту, плодовитости, упитанности ближе стоит к озерной маринке. Она нагуливалась в озере, а на нерест поднималась в реки, впадающие в озеро. Наиболее многочисленно было илийское стадо.
А. И. Горюнова (1959) выделила также «дельтовую» форму, населяющую водоемы дельты р. Или. Озерно-речная маринка в свою очередь образовывала 3 расы — «яровую», «озимую» и «камышовую» (Савина, 1946). Последняя, возможно, является аналогом «дельтовой» формы.
В Алакольской системе озер у балхашской маринки описано 2 формы — речная и озерно-полупроходная, образующая в свою очередь «яровую» и «озимую» расы (Стрельников, 1974).
Размножение. Половозрелое™ самцы балхашской маринки достигают в возрасте от 3 до 8 лет, самки — от 4 до 11 (Бурмакин, Домбровский, 1956; Савина, 1956), в Алакольских озерах самцы созревают в 4—5 лет, самки — в 5—7 (Стрельников, 1970а, б, 1974).
В озерах Балхаш и Алакольских в прошлые годы отмечалось два нерестовых хода в реку — весной и осенью. Маринка осеннего захода не нерестилась, а залегала на зимовку. Весенний ход происходил в конце марта — начале апреля (низовья Или). Встречались в массе особи в IV стадии зрелости, но обычно были самки и самцы во II стадии, одинаковых с ними размеров. Н. П. Серов и А. С. Стрельников (1967) видят в этом доказательство неежегодного нереста балхашской маринки, но II. О. Савина (1956) указывает, что поднимаются еще несозревшие особи, и рассматривает данным факт как следствие сильно растянутого периода полового созревания. В среднем течении р. Или неполовозрелые особи не встречались. Во время хода отмечено 3 максимума: с первых чисел апреля до 15—20 апреля, в начале и конце мая. Во время первого максимума вверх идет маринка, зашедшая с осени, во время второго максимума — зашедшая весной, во время третьего — «камышовая» форма. Начало нереста обычно при температуре 11°С. К 20 апреля при температуре 15—18°С наступает его разгар. Продолжительность икрометания — около 2 месяцев, до второй половины июня (Савина, 1946, 1956).
Икру откладывает на речных отмелях, каменистых грунтах, на глубине не более 1—2 м. Выметанная икра приклеивается. Через 15—20 мин клейкость исчезает и икринки закатываются в неровности грунта. Икра крупная, диаметр без оболочки 2,3 мм (Савина, 1946; Попова, 1970; Кормилин, 1968). Соотношение полов балхашской маринки в нерестовом стаде обычно с преобладанием самцов (3—9 на 1 самку). В озере соотношение было 1:1. В период 1960 по 1970 г. в стаде маринки произошли серьезнейшие сдвиги в половом составе. По нашим данным, но время нереста в р. Или в 1968 г. 1 самец приходился на 8 самок, в 1969 г.— на 15 самок и в 1970 г. — на 25 самок, что никак не могло обеспечить нормальное воспроизводство. Такое положение возникло под воздействием концентрации вылова на крупных особях путем изменения размера ячеи в сетях и выедания более мелких по размерам самцов, так называемой «стрелки», судаком. Теоретическая возможность изменения соотношения полов в потомстве в таких условиях показана нами ранее (Митрофанов, 1970).
Одновременно с изменением соотношения полов происходили заметные сдвиги в абсолютной плодовитости. По данным Г. В. Никольского (1950), Н. О. Савиной (1956), А. И. Горюновой (1959), плодовитость маринки до 1955 г. была малоизмепчива и колебалась в среднем от 29 до 34 тыс. икринок. По нашим сборам 1969— 1970 гг., такая плодовитость была минимальной (32,4 тыс. икринок), а средняя поднялась до 67 тыс. икринок, т. е. увеличилась вдвое. Это произошло вследствие резкого изменения качества икры, так как рост и возраст самок остались практически без изменений. Максимально отмеченная индивидуальная плодовитость — 122,5 тыс. икринок (Анциферова, 1972; Кормилин, 1975).
Плодовитость маринки в Алакольских озерах колеблется от 12 до 103 тыс. икринок (в среднем 51,5) при длине тела 34—51 см. Выклев эмбрионов происходит на 4—10-е сутки в зависимости •от температуры воды. Размеры выклюнувшихся личинок 6,8—6,9 мм (без плавниковой складки). Тело их почти прозрачное, без видимых следов пигмента. Голова не полностью отделилась от желточного мешка грушевидной формы. Рот нижний, открытый, неподвижный. Количество туловищных сегментов 30—31. Зародыши имеют зачатки грудных плавников и непарную плавниковую складку. Плавниковая складка не дифференцирована. Плавательный пузырь отсутствует.
На 5-е сутки при среднесуточной температуре 16°С переходят на •смешанное питание. На 11 — 12-е сутки при температуре 17°С активно питаются планктоном. На 16—18-й день полностью резорбируется желточный мешок и на 25-е сутки личинки уже вполне сформированы (Кормилин, 1968; Попова, 1970).
Рост и возраст. В определении возраста и роста маринки существуют определенные трудности, что показал еще Ф. А. Турдаков (1963), который считает, что данные В. Н. Васнецова (1950) по определению возраста маринки из Иссык-Куля не достоверны.
В целом же рост у маринок медленный, что объясняет его стабильность, но возможно образование карликовых форм в горных реках (Митрофанов, 1966). Между тем, маринки разных водоемов различаются по темпу линейного роста. Даже из разных участков одного и того же водоема они могут различаться по линейному росту. Так, маринка из западной части оз. Балхаш росла несколько быстрее, чем маринка из восточной части. Возможно, это обусловливается более плотной популяцией восточ-нобалхашской маринки или разницей в солености воды. Самцы значительно отстают в росте от самок (Бурмакин, Домбровский, 1956; Савина, 1956).
По данным Н. Г. Некрашевича (1965), маринка в Алакольских озерах растет лучше, чем в оз. Балхаш однако А. С. Стрельников (1974) приводит более низкие показатели роста: у 2-, 3-, 4-, 5-, 6-, 7-летних —соответственно 13,3, 22,3, 22,9, 30,7, 32,8, 34,6 см.
Предельный возраст половозрелого самца равен 9 годам, самок— 16—17 (Савина, 1956); по другим данным, самцы и самки живут до 20 лет (Бурмакин, Домбровский, 1956).
Питание и упитанность. Основную роль в питании балхашской маринки играет растительность, животные организмы представлены незначительно. Длина кишечника половозрелых особей до 5 раз-превышает длину тела.

H. О. Савина (1956) выделяет следующие этапы в развитии кишечного тракта балхашской маринки, связанные с питанием:
I. Питание за счет желточного мешка. Длина рыбки 9—12 мм. Кишечник в виде прямой трубки, соединен с плавательным пузырем.,

II. Начало активного питания. Длина 12—16 мм. Кишечник слегка изгибается, но петель еще нет. Рот конечный. Пища — фито-зоопланктон, преимущественно веслоногие рачки.


III. Переход к донному питанию. Длина 16—30 мм. Рот полунижний. Обнаруживается выдвижение рта и появление первой пары петель кишечника. Кишечник короткий —81% от длины рыбки. В составе пищи начинает преобладать детрит и донные диатомовые, среди которых изредка встречаются синезеленые.

IV. Приспособление к питанию детритом и растительной пищей. Длина 3—7 см. При длине рыбки 3 см образуется 4 петли кишечника (121%), при 4 см петель уже 6 (150%) и при 7 см— 10 петель (430%) —окончательное развитие кишечника.

Предложенное деление на этапы достаточно условно. Мальки маринки, по-видимому, не обладают выраженной разборчивостью к пище, а употребляют те организмы, которые находятся в большом количестве на данном участке и легко доступны (Самонов, 1966).
Основу пищи взрослой маринки составляют водоросли (73%) и детрит (16%)- Доля животного корма—только 6% всей пищи. Но после акклиматизации в Балхаше цветной моиодакиы в 1969 г. маринка в западной части озера потребляла практически только мо-нодакну: 90—100% от общей массы пищи, причем в одном кишечнике встречалось до 3088 экз. моллюсков (Воробьева, 1970а, б; Воробьева и др., 1970).
В первые годы существования Капчагайского водохранилища маринка питалась главным образом перепончатокрылыми, остатками наземной растительности. У 2 особей в пище обнаружены остатки рыб и их икра. Весной 1971 г. у большинства рыб 100% массы пищи составляли личинки хироиомид (Ерещенко и др., 1973).
Питание маринки в Алакольских озерах несколько иное. Пища сеголеток (10—30 мм) на 50% состоит из бентических ветвисто-усых ракообразных и на 50% из макробентоса — личинок хироиомид, стрекоз, поденок и жуков. Годовики питаются практически одним животным кормом, среди которого преобладают личинки хирономид. В 2-годовалом возрасте начинается постепенный переход от животной пищи к растительно-детритиой (до 20%).
Взрослые почти исключительно потребляют харовые водоросли с антерндиями, как случайные элементы встречаются зоопланктон, водяные клещи и личинки поденок. Несколько выше процент животной пищи (до 76% по массе) при встречаемости в 11,9% случаев у маринок из устьев рек (Малиновская, 1959; Логиновских и др., 1974; Стрельников, 1974).
Упитанность маринок р. Или, по данным Г. В. Никольского и Н. А. Евтюхова (1940), по Фультону, колеблется от 1,33 до 2,17, по Кларк —от 1,03 до 1,58. Наши данные по упитанности балхашской маринки из трех рек значительно ниже, что, вероятно, объясняется пищевой конкуренцией между маринкой и размножившимися акклиматизантами. В целом упитанность балхашской маринки невысокая. Она несколько лучше у маринки из р. Каратал и Капчагайского водохранилища. В упитанности самок и самцов нет заметных различий. Молодь упитаннее, чем взрослые. Обычно упитанность рыб с возрастом увеличивается, но у балхашской маринки наблюдается некоторое ее снижение.
У маринки Капчагайского водохранилища в течение летних месяцев этот показатель также заметно снижается (в среднем от 1,56 в мае до 1,4 в августе —по Фультону; от 1,28 в июне до 1,17 в августе — по Кларк), что объяснить затруднительно.
Миграции балхашской маринки изучали Н. О. Савина и В. В. Покровский (1956) в годы высокой численности на Балхаше. Получены интересные данные. В декабре, январе, феврале маринка находилась на местах зимовок— на илистых грунтах в заливах и открытых плесах с глубинами от 4—5 до 6—7 м в Западном Балхаше и от 5 до 15—20 — в Восточном. В дельте Или маринка зимовала в наиболее глубоких озерах северной части дельты. В марте, после прогревания мелководных участков до 1—2°С, маринка начинала подходить в предустьевые пространства рек. В апреле, до начала 3-й декады, отмечался ход озерно-речной маринки в р. Или; в р. Каратал — с середины 2-й декады апреля до начала мая. Озерная маринка подходила в прибрежную зону. В мае заканчивался нерестовый ход озерно-речной маринки в р. Каратал и образовывались максимальные скопления озерной формы в прибрежной зоне южного и юго-восточного побережья Балхаша, где в июне — июле маринка нагуливалась.
Во второй половине июля начинался осенний ход озерно-речной маринки в р. Или, в августе — в р. Каратал. В сентябре продолжался ход маринки в реки. С понижением температуры в прибрежных участках до 18—15°С маринка перемещалась из глубоководных участков у северного побережья Восточного Балхаша на мелководья южного побережья. В первой половине октября нагульные скопления маринки образовывались там же, где и в сентябре. Со второй половины месяца при температуре воды 5—7°С и в ноябре маринка отходила на места зимовки — к западному побережью Западного Балхаша и к северному — Восточного.
Численность и хозяйственное значение. До акклиматизации сазана в бассейне Балхаша маринка была фоновым видом озера и впадающих в него рек. По свидетельству старожилов, ее ловили у пос. Илийск во время нерестового хода самыми примитивными орудиями в любом нужном количестве. Такой лов калашой (кавашой)—сачком диаметром 1,5—2 м на длинной ручке — существовал еще до 1950 г. Сидящий на берегу или небольшой земляной насыпи рыбак регулярно черпал рыбу плавными движениями и мог за сутки добыть до 200 кг маринки. Употреблялись также суводные сети («кривда») длиной 10—15 м, дававшие до 300— 400 кг рыбы за сутки. Позднее в действие были введены сплавные сети (до 60—90 м длиной). Обычный улов такой сетью составлял в 40-х годах около 200—300 рыб за сплав протяженностью около 500 м, иногда значительно больше; но уже в 50-х годах, и особенно в 60-х, уловы на одно рыболовное усилие сократились в десятки раз, несмотря на значительное усовершенствование орудий лова. Распространился лов в озерах ставными сетями, вентерями и неводами. Интенсификация промысла маринки была прямым следствием падения ее численности, начавшегося вслед за распространением в бассейне сазана. Маринка ценилась местным населением выше, чем сазан, и добывалась с большей охотой. Использовалась она в свежем виде, в основном в копченом. Со времени организации государственного промысла уловы маринки в бассейне Балхаша долгое время были относительно стабильными, а затем резко упали. С 1930 по 1958 г. они колебались от 0,6 до 3,2 тыс. т, в среднем 1,48 тыс. т. Затем динамика улова была тако-ва: в 1958 г. —2,1 тыс. т, в 1959— 1,75, в 1960— 1,5, в 1961 — 1,8, в 1962—1,9 в 1963— 1,8, в 1964—1,65, в 1965 — 2,0, в 1966 — 2,0, в 1967— 1,4, в 1968 — 0,17, в 1969 — 0, в 1970,1971— 1,400, в 1976 —0,2 т.
В эти цифры вылова следует внести существенные коррективы по участию в нем второстепенных заготовителей, которые по числу рыбаков в 50-х годах превышали количество рыбаков гослова и колхозов, вместе взятых (250 ловцов). Ориентировочные данные по вылову маринки рыбаками-любителями в 1945 г. только по р. Или и ее дельте (без оз. Балхаш) — 1,6 тыс. т (Доброхотов, 1945). В 40-х годах уже происходило снижение запасов маринки, и верхние участки лова, расположенные выше пос. Илийск до 60 км, перестали функционировать. К 1950 г. был заброшен последний рыболовный участок в 12 км выше пос. Илийск — «Золотое дно». Промысел маринки концентрировался все ближе к дельте, и в уловах она начала вытесняться сазаном, затем — лещом и судаком, пока окончательно не исчезла из уловов в конце 70-х годов.
Некоторое увеличение численности балхашской маринки произошло в Капчагайском водохранилище в первые годы его заполнения. Маринка нерестилась в верхнем бьефе реки, где практически не было любительского лова и был запрещен промысел. В последующем разрешение промысла ходового жереха выше Капчагайского водохранилища подорвало здесь запасы марийки.
В настоящее время балхашская маринка (или ее речные формы) достаточно широко распространена в притоках р. Или и других реках в зоне предгорий, куда она оказалась вытесненной промыслом и акклиматизантами из несвойственных ей озерных биоценозов. Являясь в основном растительноядной рыбой, балхашская марийка представляла несомненную ценность для рыбного хозяйства, и следует продолжить работы по биотехнике ее искусственного разведения.

Форум Рыболовов и Охотников Казахстана